法人代表以公司名义借款，但款项未进入公司账户且未用于公司经营，该借款一般不属于公司债务。以下是对此问题的详细分析：

一、借款名义与实际用途的考量

1. 以公司名义借款：

   • 通常情况下，如果法人代表以公司名义借款，并且借款实际用于公司的正常经营活动（如购买生产设备、支付员工工资等），即使款项未直接进入公司账户，该借款也会被认定为公司债务。这是因为法人代表的行为代表了公司，且借款用途与公司经营相关。
   • 然而，在本案例中，借款并未用于公司经营，因此，从借款用途的角度来看，该借款不应被认定为公司债务。

2. 以个人名义借款：

   • 如果法人代表以个人名义借款，无论借款是否用于公司经营，通常都应被视为法人代表的个人债务，与公司无关。这是基于合同相对性原则，即合同仅对合同当事人具有法律约束力。
   • 在本案例中，虽然法人代表是以公司名义借款，但由于款项未进入公司账户且未用于公司经营，其性质更接近于个人借款，而非公司借款。

二、特殊情况的处理

1. 法人代表私自借款并加盖公司公章：

   • 如果法人代表在借款时加盖了公司公章，即使借款未入公司账户，该借款行为仍可能被视为公司行为，由公司承担还款责任。这是因为公司公章具有法律效力，代表了公司的意愿。
   • 但在本案例中，并未提及加盖公司公章的情况，因此这一特殊情况不适用。

2. 法人代表以公司名义借款但用于个人事务：

   • 如果法人代表以公司名义借款，但实际用于个人事务，且没有证据表明该借款与公司经营有联系，那么该借款不应认定为公司债务，而是法人代表的个人债务。
   • 这与本案例的情况相符，即借款未用于公司经营，因此应视为法人代表的个人债务。

三、法律建议与后果

1. 对公司的建议：

   • 公司应严格规范法人代表的行为，确保所有借款活动都符合公司章程和法律法规的要求。
   • 公司应建立健全的财务管理制度，确保所有资金流动都能得到准确记录和监控，以防止类似情况的发生。

2. 对债权人的建议：

   • 债权人在出借资金时，应仔细审查借款合同和借款用途，确保借款确实用于公司经营，以降低风险。
   • 如果发现法人代表以公司名义借款但实际用于个人事务，债权人应及时采取法律措施维护自己的权益。

3. 可能的法律后果：

   • 如果该借款被认定为公司债务，而公司未能按时还款，可能会导致公司信用受损、面临法律诉讼等后果。
   • 如果该借款被认定为法人代表的个人债务，而法人代表未能按时还款，可能会导致其个人信用受损、面临法律诉讼等后果。同时，如果法人代表的行为构成犯罪（如挪用资金罪等），还可能面临刑事责任。

综上所述，法人代表以公司名义借款但款项未进入公司账户且未用于公司经营的情况下，该借款一般不属于公司债务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。