民事文书短信送达的方式，在符合法定条件的情况下，法律是认可的。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律认可短信送达的依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，送达诉讼文书应当有送达回证，并遵循法定方式。虽然传统上送达方式多包括直接送达、留置送达、邮寄送达等，但随着信息技术的发展，电子送达（包括短信送达）也逐渐被法律所接受。关键在于，短信送达需满足一定条件，如确保受送达人能够确认收悉，且送达内容完整、准确。

二、短信送达需满足的条件

1. 受送达人同意：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，电子送达可以采用传真、电子邮件、移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介。但采用电子送达的前提是受送达人同意。因此，在通过短信送达民事文书前，应确保受送达人已明确表示同意接受此种送达方式。

2. 送达内容完整准确：短信送达的内容应包含民事文书的全部关键信息，如案由、诉讼请求、事实与理由、法律依据等，确保受送达人能够全面了解文书内容。

3. 送达过程可追溯：为确保送达的有效性，短信送达过程应具备可追溯性，如通过短信平台记录发送时间、接收时间、接收状态等信息，以便在需要时提供证明。

三、短信送达的实践应用与注意事项

1. 实践应用：在实际操作中，短信送达多用于送达一些非核心、非紧急的诉讼文书，如开庭通知、传票等。对于重要的、涉及当事人重大权益的文书，如判决书、裁定书等，法院可能更倾向于采用传统送达方式以确保送达的严肃性和有效性。

2. 注意事项：

   • 在使用短信送达前，应仔细核对受送达人的联系方式，确保短信能够准确送达。
   • 短信内容应简洁明了，避免使用过于复杂或专业的法律术语，以免受送达人产生误解。
   • 送达后，应及时与受送达人确认是否已收悉，并保留相关确认记录。

四、法律后果与风险提示

若短信送达不符合法定条件或程序，可能导致送达无效，进而影响诉讼程序的顺利进行。例如，若受送达人未同意接受短信送达，或短信内容不完整、不准确，或送达过程无法追溯，均可能被视为未有效送达。在此情况下，法院可能需重新采用其他送达方式，甚至可能导致案件延期审理或产生其他不利后果。

建议：在实际操作中，若考虑采用短信送达方式，应事先与受送达人沟通并取得其同意，同时确保短信内容完整、准确，并保留好送达记录。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请随时向我咨询。