与合同引起的侵权纠纷，在符合特定条件时，是可以通过仲裁方式解决的。以下是对此问题的详细分析：
一、仲裁的适用性与前提条件
适用性：
- 根据《中华人民共和国仲裁法》第二条的规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，均可以提交仲裁。这意味着，只要双方主体平等，且纠纷涉及合同或其他财产权益，就具备了仲裁的基础。
前提条件：
- 仲裁的前提是双方当事人之间存在有效的仲裁协议。这一协议应当明确表达请求仲裁的意思表示，约定具体的仲裁事项，并选定仲裁委员会。只有满足这些法定内容，仲裁协议才被视为有效。
二、与合同有关的侵权纠纷的可仲裁性
性质界定：
- 与合同有关的侵权纠纷，如因合同履行过程中的违约行为导致的财产权益损害，属于仲裁法所规定的“其他财产权益纠纷”范畴，因此具备了可仲裁性。
具体案例：
- 例如，在合同履行过程中，如果一方违反保密条款导致另一方商业秘密泄露，受害方就可以依据合同中的仲裁条款或双方后续达成的仲裁协议，向选定的仲裁委员会申请仲裁。
三、不可仲裁的情形与注意事项
不可仲裁的情形：
- 并非所有类型的纠纷都适用仲裁。特别是婚姻、收养、监护、扶养、继承等具有人身性质的纠纷，以及依法应当由行政机关处理的行政争议，这些都不属于仲裁的范畴，即便有仲裁协议也无效。
注意事项：
- 在申请仲裁前，双方必须确保仲裁协议的合法性和有效性。这包括协议是否自愿达成、是否明确了仲裁事项和仲裁委员会等关键信息。如果缺乏这些要素，仲裁委员会将不予受理。
四、实际操作建议
检查仲裁协议：
- 当遇到与合同有关的侵权纠纷时，当事人应首先检查是否存在有效的仲裁协议。如果存在，且纠纷符合仲裁协议约定的范围，那么可以选择通过仲裁方式解决纠纷。
咨询专业律师：
- 虽然在此情境下我作为专业律师已经给出了建议，但在实际操作中，为了确保仲裁过程的顺利进行和结果的公正性，当事人仍建议在必要时进一步向我或法律机构咨询以获取更具体的法律建议和指导。
综上所述，与合同引起的侵权纠纷在符合一定条件下是可以仲裁的。这些条件包括纠纷双方是平等主体、纠纷内容涉及财产权益、存在合法有效的仲裁协议等。在满足这些条件的前提下，仲裁作为一种高效、灵活的纠纷解决方式，可以为当事人提供有力的法律保障。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。