核心结论：在男方赠与补偿给为其打胎两次的女性后，原配起诉要求返还的金额，需结合赠与财产的性质、来源、赠与目的及双方过错程度等因素综合判定，无法直接确定具体返还数额，但一般可能涉及全额或部分返还。以下是具体分析：

1. 赠与财产的性质与来源

• 夫妻共同财产：若赠与的财产来源于男方与原配的夫妻共同财产（如工资、奖金、投资收益等），则男方未经原配同意擅自处分共同财产的行为可能无效。根据《民法典》第1062条，夫妻对共同财产有平等的处理权，非因日常生活需要处分共同财产时，应协商一致。因此，原配有权要求返还全部或部分赠与财产。
• 男方个人财产：若赠与财产为男方个人财产（如婚前财产、个人继承或受赠财产），则原配的返还请求可能受限。但需注意，若赠与行为违背公序良俗（如以维持婚外关系为目的），法院可能认定赠与无效，要求返还。

2. 赠与目的与公序良俗

• 违背公序良俗的赠与：若男方赠与补偿的目的是维持与受赠方的婚外关系（如包养、情人关系），则该赠与行为因违背公序良俗而无效。根据《民法典》第153条，违背公序良俗的民事法律行为无效，原配有权要求返还全部赠与财产。
• 合法补偿的认定：若赠与补偿被认定为对受赠方身体损害的合理补偿（如医疗费、营养费等），且金额合理，则可能不被认定为违背公序良俗。但实践中，法院通常会对“补偿”与“赠与”的界限严格审查，防止以合法形式掩盖非法目的。

3. 双方过错程度

• 男方过错：若男方存在重大过错（如婚外情、欺骗原配等），法院可能倾向于支持原配的返还请求，并可能判决男方承担更多责任。
• 受赠方过错：若受赠方明知男方有配偶仍与其保持不正当关系，或存在其他过错（如索要财物、威胁等），法院可能减少其应得的补偿份额，甚至判决全额返还。

4. 返还金额的判定原则

• 全额返还：若赠与财产为夫妻共同财产，且赠与行为违背公序良俗，法院可能判决受赠方全额返还。
• 部分返还：若赠与财产部分为男方个人财产，或受赠方对男方存在一定付出（如照顾、陪伴等），法院可能根据双方过错程度、赠与目的等因素，判决部分返还。
• 不返还：极少数情况下，若赠与行为被认定为合法补偿，且金额合理，法院可能驳回原配的返还请求。但实践中，此类情形较为罕见。

5. 实务建议

• 收集证据：原配需收集赠与财产的来源证明（如银行流水、转账记录）、赠与目的的证据（如聊天记录、证人证言）、双方关系的证据（如婚外情证据）等。
• 起诉策略：可同时主张赠与行为无效（违背公序良俗）和擅自处分夫妻共同财产，增加胜诉概率。
• 协商解决：在诉讼前，可尝试与受赠方协商，通过调解或和解方式解决纠纷，降低诉讼成本。

总结：原配起诉返还的金额需结合具体案情判定，无法一概而论。建议原配及时咨询专业律师，制定诉讼策略，以最大限度维护自身权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。