受贿罪和滥用职权罪之所以不是牵连犯，主要是因为两者在犯罪构成上相互独立，不存在手段与目的、原因与结果的牵连关系。以下从几个方面进行详细分析：
一、犯罪构成独立
受贿罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。其核心在于利用职务之便，非法收受或索取财物。
滥用职权罪：同样依据刑法相关规定，滥用职权罪是指国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。其关键在于滥用职权，造成严重后果。
从犯罪构成上看，受贿罪和滥用职权罪各自具有独立的犯罪构成要件，两者并不互为手段与目的或原因与结果的关系。
二、不存在牵连关系
牵连犯的定义：牵连犯是指实施某个犯罪，作为该犯罪的手段行为或结果行为触犯其他罪的情况。即存在手段与目的、原因与结果的牵连关系。
受贿罪与滥用职权罪的关系：在受贿罪中，行为人收受财物是为了谋取利益，但这个利益并不必然通过滥用职权来实现。同样，在滥用职权罪中，行为人滥用职权可能是出于多种原因，并不一定是为了收受财物。因此，两者之间不存在必然的牵连关系。
三、司法实践中的处理
在司法实践中，如果某个人的行为既符合受贿罪的构成要件，也符合滥用职权罪的构成要件，并且两者之间并不存在吸收或牵连等关联性因素，那么通常是需要依法实行数罪并罚的。这进一步证明了受贿罪和滥用职权罪在犯罪构成上的独立性，以及它们之间不存在牵连关系。
四、法律后果的独立性
受贿罪和滥用职权罪在法律后果上也是独立的。受贿罪的刑罚主要根据受贿金额和情节轻重来判定，而滥用职权罪的刑罚则主要根据造成的损失和情节严重程度来判定。两者在量刑上互不影响，这也体现了它们在犯罪构成上的独立性。
建议：
如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。