关于受贿罪有时候并罚有时候择一重罪论处的问题，这主要取决于具体的犯罪情节和法律规定。以下是详细解释：

结论前置

受贿罪与其他犯罪（如渎职犯罪）并存的情况下，是否并罚或择一重罪论处，需根据具体犯罪情节和法律规定来判断。一般而言，除刑法有特别规定外，应数罪并罚；但在特定情况下，如刑法第三百九十九条第三款规定的情形，则择一重罪处罚。

详细解释

1. 数罪并罚的情形：

   • 当行为人同时实施受贿罪和其他犯罪（如渎职犯罪），且两罪均独立构成犯罪时，一般应数罪并罚。这是因为不同的犯罪构成要件是区分一罪与数罪的标准，行为人实施了两个以上独立的犯罪行为，且均触犯了刑法，就应当分别定罪量刑，然后按照数罪并罚的原则决定执行的刑罚。

   • 例如，某国家机关工作人员在履行职务过程中，收受他人财物，同时滥用职权造成严重后果，就同时构成了受贿罪和滥用职权罪，应当数罪并罚。

2. 择一重罪处罚的情形：

   • 刑法第三百九十九条第三款规定了一个特别情形，即司法工作人员在徇私枉法、民事（行政）枉法裁判、执行判决、裁定失职（滥用职权）这三种犯罪中，如果同时收受贿赂构成受贿罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。这意味着在这三种特定情况下，受贿罪与其他犯罪不构成并罚，而是选择其中处罚较重的罪名进行定罪处罚。

   • 例如，某法官在审判过程中，徇私枉法，同时收受贿赂，就同时构成了徇私枉法罪和受贿罪。但根据刑法第三百九十九条第三款的规定，此时应择一重罪处罚，即选择其中处罚较重的罪名进行定罪处罚。

法律依据

• 《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释(一)》第三条明确规定：国家机关工作人员实施渎职犯罪并收受贿赂，同时构成受贿罪的，除刑法另有规定外，以渎职犯罪和受贿罪数罪并罚。
• 刑法第三百九十九条第三款规定：司法工作人员贪赃枉法，同时又构成受贿罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

综上所述，受贿罪与其他犯罪并存时是否并罚或择一重罪论处，需根据具体犯罪情节和法律规定来判断。在大多数情况下，应数罪并罚；但在特定情况下，如刑法有特别规定时，则择一重罪处罚。如果您有具体的法律问题或疑问，可以直接向我咨询。