工程变更部分可以单独比价确定价格，但需满足一定条件并遵循相应程序。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同有明确约定时

• 若合同中已明确工程变更部分的比价程序和价格确定方式，如规定变更部分需通过单独比价、询价或招标等方式确定价格，则应严格按照合同约定执行。这种情况下，单独比价是合法且有效的，双方均应遵守。
• 示例：合同中约定“工程变更部分，若变更量超过原合同量的10%，则需通过三家以上供应商比价确定价格”。此时，若发生符合条件的变更，即可单独比价。

2. 合同无明确约定时

• 若合同未对工程变更部分的价格确定方式作出明确约定，则需根据《民法典》及相关司法解释，结合行业惯例和公平原则处理。
  • 双方协商：首先应尝试通过协商确定变更部分的价格。协商过程中，可参考市场行情、类似工程价格、变更部分的成本等因素。
  • 单独比价的合理性：若协商未果，且变更部分具有独立性（如可单独计算工程量、成本等），则单独比价是一种合理的方式。但需确保比价过程公开、透明，避免损害对方利益。
  • 第三方评估：若双方对单独比价结果仍有争议，可委托第三方机构（如造价咨询公司）进行评估，以确定合理价格。

3. 需注意的法律风险

• 程序合法性：单独比价需遵循法定程序，如比价文件的编制、发布、接收、评审等环节均需符合规定。若程序违法，可能导致比价结果无效。
• 公平性原则：比价过程中需确保所有参与方在同等条件下竞争，避免歧视性条款或操作。
• 证据保留：比价过程中产生的所有文件、记录均需妥善保存，以备后续争议解决时使用。

4. 实际操作建议

• 完善合同条款：在签订合同时，应尽可能明确工程变更部分的价格确定方式，包括比价程序、评审标准等。
• 及时沟通协商：发生工程变更时，应及时与对方沟通，明确变更内容、范围及价格确定方式。
• 遵循行业惯例：在缺乏明确合同约定时，可参考行业惯例和类似工程经验，确保价格确定的合理性和公平性。

总结：工程变更部分可以单独比价确定价格，但需满足合同约定或遵循法定程序、公平原则。在实际操作中，建议完善合同条款、及时沟通协商，并遵循行业惯例，以降低法律风险。若您在此过程中遇到任何问题，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议。