结论：法人（这里应指公司作为被执行人时其法定代表人）不支付相关款项，并不直接导致公司会一直被限制高消费（限高）。限高措施的解除取决于公司是否履行了生效法律文书确定的义务或是否达到了解除限高的法定条件。

限高措施的法律依据与目的

限高措施，即限制高消费令，是人民法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施。其法律依据主要来源于《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》。该措施的目的是通过限制被执行人的高消费及非生活或者经营必需的有关消费，迫使其履行生效法律文书确定的义务，从而维护法律的尊严和权威，保护申请执行人的合法权益。

限高措施的解除条件

1. 履行义务：公司作为被执行人，如果履行了生效法律文书确定的全部义务，人民法院应当及时解除限高措施。这是限高措施解除的最直接和最常见的方式。

2. 提供担保：在某些情况下，公司可能无法立即履行全部义务，但如果能够提供充分有效的担保，并经申请执行人同意，人民法院也可以考虑解除限高措施。

3. 达成和解：如果公司与申请执行人达成执行和解协议，并按照协议履行了相应义务，人民法院同样可以解除限高措施。

4. 其他法定情形：除了上述情形外，如果存在其他法定情形，如被执行人死亡、被宣告破产等，人民法院也可以根据具体情况解除限高措施。

法定代表人个人行为与公司限高的关系

需要明确的是，限高措施是针对被执行人（即公司）的，而不是针对其法定代表人的个人行为。虽然法定代表人在公司运营中扮演着重要角色，但其个人不支付款项的行为并不直接导致公司被限高。当然，如果法定代表人的行为构成了对公司的侵权或违约，导致公司无法履行生效法律文书确定的义务，那么公司可能会因此被限高。但这种情况下，限高的原因仍然是公司未履行义务，而不是法定代表人的个人行为。

实际操作中的建议

1. 积极履行义务：公司应尽快履行生效法律文书确定的义务，以避免或解除限高措施。

2. 与申请执行人沟通：如果公司暂时无法履行全部义务，可以与申请执行人沟通，尝试达成执行和解协议或提供担保等方式来解除限高措施。

3. 寻求法律帮助：如果公司对限高措施有异议或认为存在错误，可以及时向人民法院提出异议或申请复议，并寻求专业律师的法律帮助。

有问题可以直接向我咨询，作为专注于涉外纠纷、公司事务领域的专业律师，我将为你提供全面、准确的法律解答。