被执行人用信用卡在足疗店大额消费，并不直接构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），但可能因违反限制消费令而面临法律责任。以下是对此问题的详细分析：

一、拒执罪的构成要件

拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：

1. 存在有效的判决或裁定：即人民法院已经作出了具有执行力的判决或裁定。
2. 有能力执行而拒不执行：被执行人具备履行判决或裁定的能力，但故意不履行。
3. 情节严重：如隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行；或者与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行等。

二、信用卡大额消费与拒执罪的关系

1. 消费行为本身不构成拒执罪：被执行人使用信用卡在足疗店进行大额消费，这一行为本身并不直接构成拒执罪。因为消费行为并不直接等同于对判决或裁定的拒不执行。
2. 可能违反限制消费令：然而，如果被执行人已经被人民法院列入限制消费名单，并受到了相应的限制消费令，那么其进行大额消费（尤其是非生活必需的高消费）就可能违反了限制消费令的规定。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，如乘坐交通工具时选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋，租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公，购买非经营必需车辆，旅游、度假，子女就读高收费私立学校，支付高额保费购买保险理财产品，以及其他非生活和工作必需的高消费行为。

三、可能面临的法律责任

1. 民事责任：如果被执行人的消费行为导致其财产减少，进而影响了判决或裁定的执行，那么其可能面临民事责任，如被要求返还财产、赔偿损失等。
2. 行政责任：如果被执行人违反了限制消费令的规定，人民法院可以对其采取罚款、拘留等强制措施。
3. 刑事责任：虽然单纯的信用卡大额消费不构成拒执罪，但如果被执行人的行为符合拒执罪的其他构成要件（如有能力执行而拒不执行，且情节严重），那么其可能面临刑事责任。

四、建议与措施

1. 遵守限制消费令：如果被执行人已经被列入限制消费名单，应严格遵守限制消费令的规定，避免进行高消费及非生活和工作必需的消费行为。
2. 积极履行判决或裁定：被执行人应积极履行人民法院的判决或裁定，以避免可能的法律责任。
3. 咨询专业律师：如果被执行人对限制消费令或拒执罪的相关规定有疑问，应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。