结论：剐蹭事故中，要求赔偿十一期间回家费用作为交通费，是否合理必要需结合具体情况判断，一般需满足“必要性”和“合理性”两个核心要件。以下分情况说明：

1. 若回家费用属于事故导致的“必要替代交通成本”

若事故导致车辆无法正常使用，且回家是因工作、就医、照顾家人等必要事由，且无其他更经济的交通方式（如公共交通无法满足需求），则十一期间回家的费用可能被认定为合理必要。
关键点：

• 需证明回家是“必要行程”（如提供工作证明、医院诊断书等）；
  
• 需证明费用是“最低合理成本”（如对比公共交通、租车等费用）；
  
• 十一期间可能因节假日导致费用上涨，但需以“实际支出”为限，超出部分可能不被支持。

2. 若回家费用属于“非必要或扩大损失”

若回家是纯粹的旅游、探亲等非必要事由，或存在更经济的交通方式（如可选择公共交通但未选择），则费用可能不被认定为合理必要。
关键点：

• 法律不支持赔偿“间接损失”或“扩大损失”（如因个人选择导致的额外费用）；
  
• 需承担举证责任，证明费用与事故的直接因果关系。

3. 实务中的操作建议

• 保留证据：保存交通费票据、行程单、必要事由证明（如工作通知、医院证明）；
  
• 协商优先：可先与对方或保险公司协商，明确赔偿范围；
  
• 诉讼风险：若协商不成，法院会综合审查“必要性”和“合理性”，建议提前评估证据充分性。

总结：十一期间回家费用能否纳入赔偿，需以“事故导致必要行程”且“费用合理”为前提。若符合条件，可主张；若不符合，可能被驳回。具体需结合个案证据判断，如有疑问可进一步提供细节，我将为您详细分析。