利用影响力受贿罪在描述时既不是受贿罪，也不是可以简单等同于受贿罪的另一种表述，而是与受贿罪并列的一种独立罪名。以下是对这一结论的详细解释：
一、法律定义上的区别
受贿罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。其主体特定为国家工作人员，且行为直接涉及职务上的便利与财物的交换。
利用影响力受贿罪：同样根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一的规定，利用影响力受贿罪是指国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的行为。其主体更为广泛，包括国家工作人员的近亲属、其他关系密切的人，以及离职的国家工作人员或其近亲属、其他关系密切的人，且行为方式涉及间接的权钱交易。
二、犯罪构成要件上的区别
主体要件：受贿罪的主体仅限于国家工作人员，而利用影响力受贿罪的主体则更为广泛，包括国家工作人员的近亲属、其他关系密切的人等非国家工作人员。
行为方式：受贿罪是国家工作人员直接利用职务上的便利进行受贿，属于直接的权钱交易；而利用影响力受贿罪则是行为人通过国家工作人员的职务行为或利用其职权、地位形成的便利条件进行斡旋，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受财物，属于间接的权钱交易。
侵害客体：受贿罪主要侵犯的是国家工作人员职务行为的廉洁性和国家机关、国有单位的正常管理活动；而利用影响力受贿罪则侵犯了国家工作人员职务行为的公正性和廉洁性，以及公众对国家工作人员廉洁性的信赖。
三、法律后果上的区别
由于受贿罪和利用影响力受贿罪在犯罪构成要件上存在显著差异，因此两者在法律后果上也有所不同。具体来说，两者在量刑标准上存在差异，包括有期徒刑的期限、罚金的数额等。这些差异体现了法律对两种不同犯罪行为的严厉程度和打击力度的不同。
四、实际案例中的区别
在实际案例中，受贿罪和利用影响力受贿罪也往往表现出不同的特点。例如，在受贿罪中，国家工作人员可能直接收受贿赂并为行贿人谋取利益；而在利用影响力受贿罪中，行为人可能通过国家工作人员的近亲属或关系密切的人进行斡旋，间接地为请托人谋取不正当利益。这些实际案例中的区别进一步印证了受贿罪和利用影响力受贿罪在法律定义、犯罪构成要件以及法律后果上的不同。
总结与建议：
利用影响力受贿罪与受贿罪在法律定义、犯罪构成要件以及法律后果上均存在显著差异。因此，在描述时不能将利用影响力受贿罪简单地等同于受贿罪。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。