行政处罚决定书在公示时，一般不能随意遮盖当事人信息，但特定情况下需对当事人个人信息进行隐匿化处理。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律法规的明确要求
根据《行政处罚法》第五十九条的规定，行政处罚决定书应当载明当事人的姓名或者名称、地址等基本信息。这表明，在正常情况下，行政处罚决定书是需要明确当事人的身份信息的，以便于公众监督和行政执法的透明性。然而，这并不意味着在所有情况下都必须完全公开当事人的所有信息。
二、个人信息保护的需要
法律法规的例外规定：
- 根据《中华人民共和国个人信息保护法》第九条，个人信息处理者应当对其个人信息处理活动负责，并采取必要措施保障所处理的个人信息的安全。这意味着，在处理个人信息时，需要遵循合法、正当、必要的原则。
- 具体到行政处罚决定书的公示，一些地方性法规或规章可能规定了特定情况下需要对当事人信息进行隐匿化处理。例如，《北京市行政执法公示办法》第十四条就明确规定了公示决定书时应当隐去决定书中有关当事人的银行账号、动产或者不动产权属证书编号、财产状况、商业秘密信息，以及个人的姓名、年龄、家庭住址、身份证号码、通讯方式等隐私信息。
实践中的操作：
- 在实际操作中，如果行政处罚决定书涉及当事人的敏感信息，如身份证号码、家庭住址等，行政机关通常会进行隐匿化处理，以保护当事人的隐私权。
- 但对于当事人的姓名或名称等基本信息，除非有明确的法律法规规定或出于保护特定个人隐私的需要（如涉及未成年人、性侵案件受害者等），否则一般不会进行遮盖。
三、公示的一致性与规范性
前后一致的要求：
- 如果行政机关在公示行政处罚决定书时，对当事人的姓名进行了遮挡，但在正文中却未进行去标识化处理，这种前后不一致的做法显然是不妥当的。它可能导致公众对行政执法的公正性和透明性产生质疑。
规范性的要求：
- 行政执法文书的内容应当符合有关法律、法规和规章的规定，做到格式统一、内容完整、表述清楚、用语规范。因此，在公示行政处罚决定书时，行政机关应当确保文书的规范性和一致性。
四、建议与后果
建议：
- 行政机关在公示行政处罚决定书时，应当根据法律法规的规定和实际需要，合理确定是否需要对当事人信息进行隐匿化处理。
- 如果决定进行隐匿化处理，应当确保处理的方式和范围符合法律法规的要求，避免出现前后不一致或过度处理的情况。
可能的法律后果：
- 如果行政机关未按照法律法规的规定对当事人信息进行隐匿化处理，可能面临公众的质疑和批评，甚至可能引发法律纠纷。
- 相反，如果行政机关过度处理或不当处理当事人信息，也可能侵犯当事人的合法权益，引发不必要的法律风险。
总结来看，行政处罚决定书在公示时一般不能随意遮盖当事人信息，但需要根据法律法规的规定和实际需要，对特定个人信息进行隐匿化处理。如果您在行政处罚决定书公示方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。