结论：超过《治安管理处罚法》规定的时间后，是否还适用《公职人员政务处分法》的规定，需根据具体情况判断，若违法行为仍在追责时效内且符合政务处分条件，则适用；若已过追责时效，则不适用。

一、关于《治安管理处罚法》与《公职人员政务处分法》的适用关系

1. 法律性质与目的：

   • 《治安管理处罚法》主要调整的是违反治安管理秩序的行为，其目的在于维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益。
   • 《公职人员政务处分法》则专门针对公职人员的违法行为，旨在规范政务处分，加强对所有行使公权力的公职人员的监督，促进公职人员依法履职、秉公用权、廉洁从政从业、坚持道德操守。

2. 追责时效：

   • 根据《治安管理处罚法》的相关规定，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。这是治安管理处罚的追责时效。
   • 而《公职人员政务处分法》并未明确规定追责时效，但政务处分的实施需遵循法定程序，且通常与公职人员的违法行为性质、情节及后果紧密相关。若公职人员的违法行为同时违反治安管理规定，且在治安管理处罚的追责时效内被发现，则可能同时面临治安管理处罚和政务处分。

二、超过《治安管理处罚法》规定时间后的处理

1. 若违法行为仍在追责时效内：

   • 如果公职人员的违法行为在《治安管理处罚法》规定的六个月追责时效内被发现，且该行为同时符合《公职人员政务处分法》规定的政务处分条件，那么该公职人员不仅可能面临治安管理处罚，还可能受到政务处分。

2. 若违法行为已过追责时效：

   • 如果公职人员的违法行为已经超过《治安管理处罚法》规定的六个月追责时效，那么根据该法规定，将不再对其进行治安管理处罚。
   • 此时，是否还适用《公职人员政务处分法》的规定，需看该行为是否还符合政务处分的条件。若该行为虽然已过治安管理处罚的追责时效，但仍然构成对公职人员职务行为的违反，且符合政务处分的实质要件（如违法违纪、造成不良影响等），则仍可能受到政务处分。但若该行为已过所有相关法律的追责时效，或不再构成违法违纪，则不再适用《公职人员政务处分法》。

三、建议与注意事项

• 及时维权与自查：公职人员应严格遵守法律法规，避免违法行为的发生。一旦发现自身可能涉及违法行为，应及时自查并纠正，以减少法律风险。
• 关注追责时效：对于已发生的违法行为，公职人员应关注相关法律的追责时效，以便在时效内采取相应措施。
• 咨询专业法律意见：在面对复杂的法律问题时，公职人员应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和指导。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。