在刑事案件中，禁止的审讯方式主要包括以下几种，这些方式均违反了法律对于审讯程序和犯罪嫌疑人权利保护的规定：
刑讯逼供：
- 定义：刑讯逼供是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取其供述的行为。这包括但不限于殴打、捆绑、违法使用械具或者变相肉刑（如长时间冻、饿、晒、烤等）。
- 法律后果：刑讯逼供获得的证据应当依法予以排除，不得作为定案的根据。同时，实施刑讯逼供的司法工作人员可能面临刑事责任追究，如构成刑讯逼供罪。
威胁、引诱、欺骗：
- 定义：威胁是指以损害犯罪嫌疑人、被告人或其近亲属的合法权益相要挟，迫使其作出供述。引诱是指以许诺某种利益为条件，诱使犯罪嫌疑人、被告人作出供述。欺骗则是指通过虚构事实或隐瞒真相，使犯罪嫌疑人、被告人产生错误认识而作出供述。
- 法律后果：这些方法获得的证据同样应当依法予以排除。使用威胁、引诱、欺骗方法收集的证据，不仅可能影响证据的真实性，还可能侵犯犯罪嫌疑人的合法权益。
非法限制人身自由：
- 定义：在审讯过程中，非法限制犯罪嫌疑人的人身自由，如超期羁押、非法拘禁等，也是禁止的审讯方式。
- 法律后果：非法限制人身自由不仅违反了法律对于审讯程序的规定，还可能构成非法拘禁罪等犯罪。同时，因非法限制人身自由而获得的证据也可能被依法排除。
侵犯其他合法权益：
- 定义：在审讯过程中，侵犯犯罪嫌疑人的其他合法权益，如侮辱、诽谤、虐待等，也是不被允许的。
- 法律后果：这些行为不仅可能构成犯罪（如侮辱罪、诽谤罪、虐待被监管人罪等），还可能导致因侵犯合法权益而获得的证据被依法排除。
法律背景与建议：
- 法律背景：我国法律对于审讯程序和犯罪嫌疑人权利保护有着严格的规定。任何违反法律规定的审讯方式都是不被允许的，且因此获得的证据可能被依法排除。
- 法律建议：对于司法工作人员而言，应当严格遵守法律规定，采用合法、公正、人道的审讯方式。对于犯罪嫌疑人而言，如果遭遇非法审讯方式，应当及时向有关部门反映并寻求法律帮助。同时，犯罪嫌疑人在审讯过程中也有权保持沉默并拒绝自证其罪。
可能的法律后果：
- 如果司法工作人员采用禁止的审讯方式，可能面临刑事责任追究、行政处分或纪律处分等后果。
- 如果因此获得的证据被依法排除，可能导致案件无法顺利审理或犯罪嫌疑人被无罪释放等后果。
总结与进一步思考：
- 禁止的审讯方式严重违反了法律对于审讯程序和犯罪嫌疑人权利保护的规定。
- 司法工作人员应当严格遵守法律规定，确保审讯程序的合法性和公正性。
- 犯罪嫌疑人应当了解自己的权利并在遭遇非法审讯时及时寻求法律帮助。
如有任何关于刑事案件或司法行政方面的法律问题，可以直接向我咨询。