针对您提出的“文档资料签名处打上名字再手签是否合规”的问题，我们可以从法律和实际操作两个层面来详细分析。

首先，从法律角度来看，签名是确认文件内容、表达个人意愿的一种重要方式。在法律上，一个清晰、可识别的签名通常被视为个人对文件内容的认可和接受。对于您提到的“在签名处打上名字再手签”的做法，这实际上是一种双重确认的方式，即先通过打印或书写的方式将名字置于签名处，再通过手写签名进行确认。这种做法在法律上并不被禁止，且在一定程度上可以增强签名的真实性和可识别性。

然而，我们需要注意几个关键点以确保签名的合规性：

1. 签名的清晰性：无论是打印的名字还是手写的签名，都必须清晰可识别。模糊或难以辨认的签名可能在法律上引发争议。

2. 签名的真实性：手写签名必须真实反映签名人的意愿，不能是伪造或代签的。在司法实践中，笔迹鉴定是确认签名真实性的重要手段。

3. 避免使用易被涂改的笔：如铅笔等不易保存且易被涂改的笔，应尽量避免使用。同时，马克笔、水彩笔等笔尖较软的笔也可能影响笔迹鉴定的准确性。

4. 电子签名的合法性：如果文档是通过电子方式签署的，那么需要确保电子签名符合《中华人民共和国电子签名法》的规定。可靠的电子签名与手写签名具有同等的法律效力，但前提是电子签名必须能够准确识别签名人身份并表明签名人认可文件内容。

在实际操作中，为了确保签名的合规性和有效性，建议您：

• 在签名前仔细阅读文件内容，确保自己完全理解并同意文件中的条款。
• 使用清晰、不易被涂改的笔进行手写签名。
• 如果可能的话，可以考虑在签名处同时按手印以进一步确认身份。
• 对于电子文档，确保使用符合法律规定的电子签名方式，并妥善保存相关证据。

综上所述，“文档资料签名处打上名字再手签”的做法在法律上并不被禁止，且在一定程度上可以增强签名的真实性和可识别性。但为了确保签名的合规性和有效性，我们需要关注签名的清晰性、真实性以及避免使用易被涂改的笔等关键点。