针对您提出的“找到了证据之前的协议是否有效以及该怎么办”的问题，以下是我的详细解答：
一、协议的有效性分析
协议成立与生效的基本条件：
- 协议（合同）的成立通常要求双方意思表示一致，即要约与承诺的达成。
- 协议的生效则可能涉及更多条件，如当事人具备相应的民事行为能力、协议内容不违反法律或行政法规的强制性规定、不违背公序良俗等。
证据对协议效力的影响：
- 证据本身并不直接决定协议的效力，但证据可以用于证明协议签订时的真实情况，如双方的真实意思表示、是否存在欺诈、胁迫等情形。
- 如果您找到的证据能够证明协议签订时存在影响协议效力的因素（如欺诈、胁迫、重大误解等），则可能影响协议的效力认定。但需注意，证据需经法定程序质证和认证，才能作为认定事实的依据。
协议效力的具体判断：
- 如果协议在签订时即满足所有生效条件，且后续找到的证据并未揭示任何影响协议效力的因素，则协议仍然有效。
- 如果证据表明协议签订时存在影响效力的因素，如一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订协议，则受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。撤销后，协议自始没有法律约束力。
二、应对策略与建议
评估证据的证明力：
- 首先，您需要评估找到的证据是否足以证明协议签订时存在影响效力的因素。证据应具有客观性、关联性和合法性。
- 如果证据充分且有力，您可以考虑采取进一步行动。
与对方协商：
- 在采取法律行动之前，您可以尝试与对方协商，看是否能够达成和解或修改协议。这有助于节省时间和成本，并维护双方的关系。
寻求法律救济：
- 如果协商无果，且您认为协议存在可撤销或无效的情形，您可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，请求撤销或确认协议无效。
- 在诉讼或仲裁过程中，您需要提交证据并接受对方的质证和反驳。因此，确保证据的充分性和合法性至关重要。
注意诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，请求撤销协议的诉讼时效期间为一年，自知道或者应当知道撤销事由之日起计算。因此，您需要及时行使权利，以免超过诉讼时效期间。
总结与建议：
- 协议的有效性取决于其签订时的条件和后续证据的情况。如果证据表明协议存在可撤销或无效的情形，您可以考虑采取法律行动。
- 在采取行动之前，建议您评估证据的证明力、与对方协商并寻求法律救济。同时，注意诉讼时效的限制。
- 如果您对协议的效力或应对策略存在疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供进一步的法律建议。