结论：在案件执行中，若被执行人用房产抵债但拒绝履行抵债协议，申请人一般不能直接通过诉讼确权，但可以通过申请恢复执行原生效法律文书或就抵债协议另行提起诉讼等方式来维护自身权益。

一、关于诉讼确权的直接适用性

在执行程序中，当被执行人与申请人达成以房产抵债的协议后，若被执行人拒绝履行该协议，申请人通常不能直接通过诉讼确权的方式要求确认对房产的所有权。这是因为执行程序中的抵债协议，本质上是一种执行和解协议，其效力及履行问题应首先在执行程序中解决，而非直接通过新的诉讼来确认权属。

二、申请人的可能救济途径

1. 申请恢复执行原生效法律文书：

   • 若被执行人拒绝履行抵债协议，申请人可以向执行法院申请恢复执行原生效法律文书。执行法院在审查后，若认为被执行人的行为构成违约或妨碍执行，可以恢复对原生效法律文书的执行，包括对房产的拍卖、变卖等措施。

2. 就抵债协议另行提起诉讼：

   • 申请人也可以选择就抵债协议另行提起诉讼，要求被执行人履行协议或承担违约责任。但需要注意的是，这种诉讼与执行程序是分开的，且可能面临诉讼周期长、成本高等问题。同时，如果抵债协议存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫等），申请人还可以在诉讼中主张协议无效或请求撤销。

3. 利用执行异议和复议程序：

   • 在执行过程中，如果申请人认为执行法院的执行行为违反法律规定或损害其合法权益，可以提出执行异议。执行法院在审查后，会作出是否支持的裁定。如果申请人对裁定不服，还可以向上级法院申请复议。

三、法律建议

• 完善抵债协议：在达成抵债协议时，应明确协议的具体条款、履行方式、违约责任等，以减少后续纠纷的发生。
• 及时申请执行：在抵债协议无法履行时，申请人应及时向执行法院申请恢复执行或采取其他法律措施，以维护自身权益。
• 咨询专业律师：由于执行程序和诉讼程序都涉及复杂的法律问题，建议申请人在处理此类纠纷时咨询专业律师，以获取更准确的法律建议和帮助。

举例说明：假设申请人与被执行人达成了一份以房产抵债的协议，但被执行人在协议签订后拒绝履行。此时，申请人可以向执行法院申请恢复执行原生效法律文书，要求法院对房产进行拍卖、变卖以清偿债务。或者，申请人也可以选择就抵债协议另行提起诉讼，要求被执行人履行协议或承担违约责任。

后续行动建议：如果您作为申请人遇到了此类问题，建议您首先与被执行人进行协商，看是否能够达成新的和解协议。如果协商无果，您可以及时向执行法院申请恢复执行或咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律指导。