在刷信用卡出借资金后起诉主张返还的案件中，案由通常可以定为“民间借贷纠纷”。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、案由确定的基本原则
在民事诉讼中，案由的确定通常基于当事人之间争议的法律关系性质。在刷信用卡出借资金的情境中，出借人通过信用卡套取资金后，再将该资金出借给借款人，双方之间形成了借贷关系。因此，从法律关系性质上看，此类案件更符合民间借贷纠纷的特征。
二、民间借贷纠纷的适用性
法律关系明确：
- 民间借贷纠纷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为而产生的纠纷。在刷信用卡出借资金的案件中，出借人与借款人之间明确存在资金融通的行为，即出借人通过信用卡套取资金后出借给借款人。
司法实践认可：
- 在司法实践中，对于刷信用卡出借资金后起诉主张返还的案件，法院通常也会将其定性为民间借贷纠纷，并依据相关法律法规进行审理。
三、其他可能案由的排除
信用卡纠纷：
- 信用卡纠纷通常涉及信用卡的发卡行与持卡人之间的争议，如信用卡透支、逾期还款等。在刷信用卡出借资金的案件中，虽然涉及信用卡的使用，但争议的核心在于出借人与借款人之间的借贷关系，而非信用卡本身的使用问题。因此，信用卡纠纷不是此类案件的合适案由。
不当得利纠纷：
- 不当得利纠纷是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失的纠纷。在刷信用卡出借资金的案件中，借款人获得资金是基于与出借人之间的借贷关系，而非没有合法依据。因此，不当得利纠纷也不适用。
四、法律建议与风险提示
保留证据：
- 在起诉前，出借人应确保保留好所有与借贷关系相关的证据，如借条、转账记录、聊天记录等。这些证据将有助于证明借贷关系的存在以及借款人的还款义务。
注意诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，民间借贷纠纷的诉讼时效期间为三年。出借人应在诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。
谨慎出借：
- 刷信用卡出借资金存在较大的法律风险和经济风险。出借人应谨慎评估借款人的还款能力和信用状况，避免盲目出借导致自身损失。
如有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供针对性的法律帮助。