在第一辆车掉东西导致三辆车追尾的事故中，责任认定需根据具体情况综合判断，可能涉及第一辆车、后车或多方共同责任。以下是对不同情形的详细分析：

1. 第一辆车全责或部分责任情形：

   • 如果第一辆车因掉落物品（如货物、零部件等）且未设置警示标志或未及时清理，导致后续车辆为避让而发生追尾，第一辆车可能需要承担主要或全部责任。这是因为第一辆车有义务确保道路安全，避免因自身原因造成交通事故。
   • 举例：A车在行驶过程中，车上货物突然掉落至路面，且A车司机未立即停车设置警示标志，导致B车、C车为避让而发生连环追尾。此时，A车应承担主要或全部责任。

2. 后车全责情形：

   • 如果第一辆车掉落的物品并未直接导致追尾，而是后车因跟车过近、超速、分心驾驶等自身原因未能及时避让而发生追尾，那么通常认定后车负全部责任。这是因为后车有责任与前车保持安全距离，确保能够及时制动避免追尾。
   • 举例：A车在行驶过程中，车上小物件掉落至路面，但并未影响其他车辆正常行驶。B车因跟车过近，未能及时避让而追尾A车，同时导致C车追尾B车。此时，B车应承担全部责任。

3. 共同责任情形：

   • 当所有涉事车辆都存在某种程度的过错时（如第一辆车掉落物品未设置警示标志，后车跟车过近或驾驶不当），可能会判定为共同责任。各车辆驾驶员需根据各自过错程度承担相应的责任。
   • 举例：A车在行驶过程中，车上货物掉落至路面，且A车司机未立即停车设置警示标志。B车因跟车过近，未能及时避让而追尾A车，同时C车也因驾驶不当追尾B车。此时，A车、B车、C车都可能承担一定责任，具体比例需根据各自行为确定。

责任认定依据：

• 现场勘查：交警会详细勘查事故现场，包括车辆位置、损坏情况、刹车痕迹等，以推断事故发生时的车辆行驶状态和驾驶员操作情况。
• 当事人陈述：询问事故当事人的事发经过和相关情况，但需注意当事人陈述可能存在主观因素和记忆偏差，需与其他证据相互印证。
• 监控视频：如有道路监控摄像头或行车记录仪等设备记录的视频资料，将作为判断事故责任的重要依据。

法律建议：

• 在发生此类事故后，驾驶员应立即停车并设置警示标志，确保道路安全。
• 及时报警并等待交警到场处理，配合交警的调查和勘查工作。
• 保留好相关证据（如行车记录仪视频、照片等），以便后续责任认定和赔偿处理。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。