向管服对象借钱并及时还钱，是否构成受贿，不能一概而论，需要分情况讨论：
- 若借款行为符合正常借贷关系，一般不构成受贿
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，受贿罪通常要求行为人利用职务上的便利，为他人谋取利益，并收受他人财物。若公务员向管服对象借款，并按照正常借贷程序进行，包括签订借款合同、约定合理的利息和还款期限，且及时还款，未利用职务之便为对方谋取利益，也未给对方带来任何不正当的好处或便利，那么这种借款行为通常被视为正常的民事借贷关系，不构成受贿。
若借款行为存在利用职务之便或谋取不正当利益的情况，则可能构成受贿
- 利用职务之便：如果公务员在借款过程中，利用了自己的职务地位或影响力，为管服对象提供了某种便利或优惠，或者暗示、明示对方给予自己某种好处，那么这种行为就可能被视为利用职务之便。
- 谋取不正当利益：即使公务员及时还钱，但如果借款行为本身是为了谋取不正当利益，比如通过借款来掩盖受贿事实，或者借款后利用职务之便为对方谋取了不正当利益，那么这种行为仍然可能构成受贿。
- 借款条件异常：如果借款没有签订书面合同、未约定利息或利息明显低于市场水平、还款期限过长或没有明确的还款计划等，这些异常条件可能表明借款行为并非正常的民事借贷关系，而是存在某种不正当的利益交换。
法律建议：
- 保持借贷关系的透明度：公务员在向管服对象借款时，应确保借贷关系的透明度，包括签订书面合同、约定合理的利息和还款期限等。
- 避免利用职务之便：公务员应严格遵守职业道德和法律法规，避免在借款过程中利用自己的职务地位或影响力为对方谋取利益。
- 及时还款并保留证据：公务员应及时还款，并保留好相关的还款证据，以证明自己的清白和借贷关系的合法性。
可能后果：
- 如果公务员的借款行为被认定为受贿，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 即使借款行为未被认定为受贿，但如果存在利用职务之便或谋取不正当利益的情况，也可能受到纪律处分或行政处罚。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。