在打印的名字上盖指纹而没有手写签名，其法律效力需分情况讨论：
合同或法律文件有特别约定：
- 如果合同或相关法律文件中明确规定了“签名”可以通过打印名字并加盖指纹的方式来实现，那么这种方式就是有效的。因为合同双方已经就这种签名方式达成了共识，并愿意受其约束。
合同或法律文件无特别约定：
- 从形式要件上看：根据一般的法律原则和合同实践，签名通常指的是手写签名，它代表了签署人的真实意愿和身份确认。打印的名字虽然可以识别签署人的身份，但缺乏手写签名所特有的个人特征和防伪功能。因此，在缺乏特别约定的情况下，仅凭打印名字和指纹可能不足以满足法律对签名形式要件的要求。
- 从实质要件上看：即使形式上存在瑕疵，如果能够证明打印名字和指纹确实是签署人的真实意愿表示，且该文件内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该文件仍然可能被认定为有效。但这需要额外的证据来支持，如证人证言、录音录像等。
指纹的法律效力：
- 指纹作为一种生物识别特征，具有唯一性和稳定性。在法律上，指纹可以被视为一种有效的身份确认方式。然而，单独使用指纹作为签名可能存在风险。因为指纹可能被复制或伪造，且在没有其他证据支持的情况下，仅凭指纹可能难以证明签署人的真实意愿。
法律建议：
- 为了确保合同或法律文件的有效性，建议尽量采用手写签名的方式。如果确实无法手写签名，可以考虑使用电子签名等符合法律规定的签名方式。
- 如果已经采用了打印名字并加盖指纹的方式，建议尽快与合同对方协商，补充手写签名或达成其他形式的书面确认，以降低法律风险。
- 在任何情况下，都应保留好与合同签署相关的所有证据，以备不时之需。
可能法律后果：
- 如果因签名形式要件不符合法律规定而导致合同无效或被撤销，可能会给合同双方带来不必要的法律纠纷和经济损失。
- 如果因签名问题导致合同无法履行或产生其他争议，可能需要通过法律途径来解决，这将耗费大量的时间和精力。
因此，在签署合同或法律文件时，请务必谨慎对待签名问题，确保采用符合法律规定的签名方式。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。