关于“签名不打手指纹是否有效”的问题，这主要取决于具体的法律文件要求以及签名或印章的使用场景。以下我会从几个方面进行详细解答：

一、传统纸质文件上的签名与指印

1. 签名效力：在传统纸质文件上，签名本身即具有法律效力，它代表了签署人的身份确认和意愿表达。只要签名是真实、自愿且未受胁迫的，就通常被视为有效。

2. 指印的作用：指印，特别是手指指纹，在司法鉴定中常被用作身份确认的辅助手段。在文件上加盖指印，可以进一步增强签名的真实性和不可否认性。然而，并非所有文件都必须要求加盖指印才有效。这主要取决于法律、法规或合同的具体要求。

3. 无指印签名的有效性：如果法律、法规或合同没有明确规定必须加盖指印，那么仅凭签名本身即可构成有效的法律文件。当然，在涉及重大权益或可能产生争议的情况下，加盖指印可以作为一种额外的保障措施。

二、电子文件上的电子签名与电子印章

1. 电子签名效力：根据《中华人民共和国电子签名法》，可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等的法律效力。这意味着，在电子文件上，只要电子签名满足法律规定的可靠性要求，就无需再额外加盖指印。

2. 电子印章的法律地位：电子印章实质是运用密码技术实现电子文件的可靠电子签名。根据《电子印章管理办法》，符合规定的电子印章与实物印章具有同等法律效力。因此，在电子文件上使用电子印章，同样无需再额外加盖指印。

三、特殊场景下的要求

1. 司法鉴定场景：在司法鉴定中，特别是涉及指印鉴定的场景，如文件上可见指印鉴定，指印的真实性和同一性是鉴定的重要依据。然而，这并不意味着所有文件都必须加盖指印才能进行司法鉴定或具有法律效力。它更多地是针对特定类型文件或特定情况下的鉴定需求。

2. 特定行业或领域要求：某些特定行业或领域可能出于安全、监管等考虑，对文件上的签名和指印有额外要求。在这种情况下，应遵循相关行业或领域的具体规定。

总结与建议

• 一般情况下：在传统纸质文件上，签名本身即具有法律效力，无需额外加盖指印。在电子文件上，可靠的电子签名或符合规定的电子印章同样具有法律效力。
• 特殊情况下：如果法律、法规、合同或特定行业、领域有额外要求，应遵循相关规定加盖指印或采取其他保障措施。
• 建议：为确保文件的法律效力和避免潜在争议，建议在签署重要文件前仔细阅读相关条款和要求，并在必要时咨询专业法律人士的意见。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。