结论前置：在合同签订过程中，只签名没有手印，合同依然是有效的。签字是表达当事人真实意思表示的主要方式，只要签字真实且合同内容合法合规，合同即具备法律效力。
法律依据与详细分析
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确了签字、盖章和按指印在合同签订中的法律地位，它们都是确认当事人身份和意思表示的有效手段。具体来说：
签字的效力：
- 签字是当事人表达真实意思表示的主要方式，具有法律效力。
- 只要签字是当事人本人签署，且其具有相应的民事行为能力，意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该合同即具有法律效力。
手印并非必备要件：
- 手印在合同签订中虽然可以起到进一步确认的作用，但并不是合同生效的必要条件。
- 实际交易和法律实践中，大量存在仅有签字而没有手印的合同，这些合同同样被认定为有效。
合同有效的条件：
- 除了签字真实外，合同有效的条件还包括：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
- 这些条件共同构成了合同有效的基石，确保了合同的合法性和有效性。
特殊情形的处理：
- 如果法律、行政法规明确规定合同需要办理批准等手续才能生效，未履行相关手续的，合同不生效。
- 合同若存在恶意串通、损害他人合法权益等法定无效情形，即便有签字，合同也是无效的。
- 如果合同中特别约定了需要按手印作为合同生效的条件，那么应当按照约定来履行。否则，可能会影响合同的效力。但这种情况较为少见，且需要明确的合同条款支持。
实际操作建议
- 确保签字真实有效：在签订合同时，双方应当确保签字是真实有效的，避免使用伪造或冒用的签字。
- 审查合同内容：双方应当仔细审查合同内容，确保合同条款合法合规，不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
- 保留证据：为了未来可能出现的纠纷，双方应当保留好合同原件及相关证据，如交易记录、沟通记录等。
- 遵循特别约定：如果合同中有特别约定，如需要按手印或办理批准手续等，双方应当遵循约定履行，以确保合同的法律效力。
可能的法律后果
- 合同有效：如果合同只签名没有手印，但满足上述有效条件，合同将被认定为有效，双方应当履行合同义务。
- 合同无效：如果合同存在法定无效情形，如恶意串通、损害他人合法权益等，即便有签字，合同也将被认定为无效。
- 合同效力待定：如果合同中特别约定了需要按手印作为合同生效的条件，但未履行该约定，且没有其他证据证明合同的真实性和有效性，合同可能被认定为效力待定。此时，双方可以通过协商、补充证据等方式来确认合同的效力。
总结与建议：在合同签订过程中，只签名没有手印并不影响合同的法律效力。但为了确保合同的合法性和有效性，双方应当确保签字真实有效、审查合同内容、保留证据并遵循特别约定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。