核心结论：面对“小三”上门且老人被指为“帮凶”的情况，需根据具体行为性质，通过法律途径维护自身权益，同时注意方式方法，避免激化矛盾。以下是具体分析：

1. 明确行为性质，区分法律责任

• “小三”行为：若“小三”上门存在骚扰、辱骂、威胁等行为，可能涉嫌违反《治安管理处罚法》第四十二条（如公然侮辱他人、捏造事实诽谤他人），可报警处理，警方可对其处以拘留或罚款。若行为更严重（如殴打、破坏财物），可能构成故意伤害、故意毁坏财物罪等刑事犯罪，需追究刑事责任。
• 老人“帮凶”行为：需判断老人是否实际参与或协助“小三”的违法行为。若老人仅是知情未阻止，一般不构成法律责任；但若老人主动协助（如提供场所、协助骚扰），则可能成为共犯，需承担相应法律责任。需收集证据（如录音、视频、证人证言）证明老人的参与程度。

2. 收集证据，固定事实

• 证据类型：包括但不限于现场录音、视频（如“小三”上门时的言行）、证人证言（如邻居、物业人员）、书面材料（如“小三”发送的威胁短信、邮件）等。证据需合法取得，避免侵犯他人隐私（如非法安装摄像头）。
• 证据作用：证据是维权的关键，可用于报警、起诉或协商解决。若证据不足，可能影响法律程序的推进。

3. 选择维权途径，根据情况处理

• 报警处理：若“小三”或老人的行为已涉嫌违法（如骚扰、威胁），可立即报警，由警方介入调查。警方会根据行为性质决定是否立案，并采取相应措施（如训诫、拘留）。
• 民事诉讼：若“小三”的行为导致人身或财产损害（如精神损害、财物破坏），可向法院提起民事诉讼，要求赔偿损失。需准备起诉状、证据材料等，法院会依法判决。
• 协商解决：若双方愿意沟通，可尝试通过居委会、村委会或第三方调解机构协商解决，避免矛盾激化。协商时需注意保留书面协议，以防后续纠纷。

4. 注意方式方法，避免激化矛盾

• 保持冷静：面对“小三”上门，避免情绪化回应，防止发生肢体冲突或言语过激，导致自身陷入被动。
• 保护隐私：避免在公开场合或社交媒体上泄露过多个人信息，防止被对方利用。
• 寻求支持：可向家人、朋友或社区工作人员寻求帮助，共同应对问题。

5. 特殊情况处理

• 若老人是被胁迫：若老人因被“小三”胁迫而参与，需及时向警方说明情况，老人可能不承担法律责任。
• 若涉及家庭内部矛盾：若“小三”问题与家庭内部矛盾（如婚姻纠纷）相关，可考虑通过婚姻家庭咨询或法律途径解决婚姻问题，从根本上减少矛盾。

总结：面对此类复杂情况，需冷静分析行为性质，收集证据，选择合适的维权途径，并注意方式方法。若需进一步帮助，可直接向我咨询具体法律问题。