结论：免费帮别人叫人干活，若活干得不好，一般情况下帮忙者不直接承担责任，但具体责任归属需根据实际情况判断，包括是否存在过错、是否构成表见代理等因素。
分析：
无偿帮忙与责任承担：
- 在无偿帮忙的情况下，帮忙者通常不因被帮忙者的工作成果不佳而直接承担责任。这是因为帮忙行为本身不涉及经济利益的交换，帮忙者并未从中获得直接利益，因此其责任范围相对有限。
过错原则：
- 如果帮忙者在叫人干活的过程中存在过错，比如故意选择了不具备相应技能或经验的人，或者未对干活人的资质进行合理审查，那么帮忙者可能因过错而承担一定的责任。这种责任是基于帮忙者的行为与损害结果之间的因果关系而确定的。
表见代理的考量：
- 如果帮忙者的行为构成了表见代理，即被帮忙者有理由相信帮忙者具有代表帮忙者或第三方进行决策的权力，那么帮忙者可能需要承担因表见代理而产生的责任。然而，这种情况通常要求帮忙者以某种方式表明了其具有代表权，比如持有相关文件或口头表示具有决策权。
合同关系的存在：
- 如果帮忙者与被帮忙者之间存在某种形式的合同关系（尽管是无偿的），并且合同中明确规定了帮忙者的责任范围，那么帮忙者可能需要按照合同约定承担责任。但这种情况相对较少见，因为无偿帮忙通常不会形成严格的合同关系。
实际案例与法律适用：
- 在实际案例中，法院会根据具体事实情况来判断帮忙者是否应承担责任。这包括考虑帮忙者的行为是否超出了正常帮忙的范围、是否存在过错、是否对被帮忙者造成了实际损害等因素。
建议：
- 如果您作为帮忙者，在叫人干活前应尽可能了解干活人的技能和经验，确保其能够胜任工作。
- 如果可能的话，可以与被帮忙者明确约定各自的责任范围，以避免潜在的纠纷。
- 如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。
后续思考：
- 在无偿帮忙的情境中，如何平衡帮忙者的善意与被帮忙者的期望，是一个值得深入思考的问题。
- 随着社会关系的发展，无偿帮忙行为可能涉及更多的法律问题和道德考量，因此需要不断完善相关法律法规来规范此类行为。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。