结论前置：
- 一般情况下，催缴单位去配偶一方单位催债是不合法的，可能侵犯配偶的隐私权和工作权益。
- 若债务属于夫妻共同债务，债权人应通过合法途径向夫妻双方主张权利，而非直接去配偶单位催债。
详细分析：
首先，我们需要明确的是，债务债权关系具有相对性，即债权人只能向债务人主张权利，而不能随意向债务人以外的第三人，包括债务人的配偶，主张权利，除非该债务被认定为夫妻共同债务。
债务非夫妻共同债务的情况：
- 如果欠债一方的债务并非用于夫妻共同生活或共同经营，那么该债务应被视为个人债务，由欠债一方自行承担。
- 在这种情况下，催缴单位去配偶一方单位催债，不仅无法律依据，还可能侵犯配偶的隐私权和工作权益，导致不必要的纠纷和法律责任。
债务为夫妻共同债务的情况：
- 如果欠债一方的债务被认定为夫妻共同债务，那么债权人确实有权向夫妻双方主张权利。
- 但是，这并不意味着债权人可以随意采取任何方式向配偶一方催债。债权人应当通过合法途径，如诉讼、仲裁等，来主张自己的权利。
- 直接去配偶一方单位催债，仍然可能侵犯配偶的隐私权和工作权益，因为这种方式可能给配偶带来不必要的困扰和压力，甚至影响其工作和生活。
法律建议：
- 对于债权人而言，如果欠债一方不还钱，应当通过合法途径来主张自己的权利，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
- 在诉讼或仲裁过程中，如果债务被认定为夫妻共同债务，那么法院或仲裁机构会依法判决或裁决夫妻双方共同承担债务。
- 债权人应当尊重债务人的隐私权和工作权益，避免采取过激或非法的催债方式。
可能的法律后果：
- 如果催缴单位去配偶一方单位催债，且该行为被认定为侵犯隐私权或工作权益，那么催缴单位可能面临法律责任，如赔偿损失、道歉等。
- 在极端情况下，如果催缴单位的行为构成骚扰或威胁等违法行为，那么还可能面临刑事处罚。
综上所述，催缴单位去配偶一方单位催债是不合法的，可能侵犯配偶的隐私权和工作权益。债权人应当通过合法途径来主张自己的权利，并尊重债务人的隐私权和工作权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。