数人侵权连带责任的法理基础，主要源于共同侵权行为的本质特征及其对受害者权益保护的考量，具体体现在以下几个方面：

1. 共同侵权行为的整体性：

   • 数人侵权中，当各侵权人的行为构成共同侵权时，他们的行为被视为一个整体，而非孤立的个体行为。这种整体性意味着，无论各侵权人在侵权行为中的具体作用大小，他们都应对整体行为造成的损害承担连带责任。
   • 例如，在医疗纠纷中，若多名医护人员因共同过失导致患者受损，且这种过失构成共同侵权，则他们需共同承担连带责任，确保患者能够获得充分的赔偿。

2. 对受害者权益的充分保护：

   • 连带责任制度的设计，旨在确保受害者能够获得及时、有效的赔偿。在数人侵权的情况下，若要求受害者分别向各侵权人追偿，可能会因各侵权人赔偿能力不足或相互推诿而导致受害者难以获得全额赔偿。
   • 通过实行连带责任，受害者可以选择向其中任何一位或多位侵权人主张全部或部分赔偿，从而大大提高了其获得赔偿的效率和可能性。

3. 预防和制裁侵权行为的需要：

   • 连带责任制度不仅有助于保护受害者的权益，还具有预防和制裁侵权行为的功能。当侵权人知道他们可能需要共同承担连带责任时，他们可能会更加谨慎地行事，以避免引发侵权行为。
   • 同时，对于已经发生的侵权行为，连带责任制度可以确保侵权人受到应有的制裁，从而维护社会的公平和正义。

4. 法律公平与正义的体现：

   • 在数人侵权中，各侵权人可能因行为性质、过错程度等因素而有所差异。然而，从法律公平与正义的角度出发，不能仅因这些差异而免除部分侵权人的责任。
   • 连带责任制度通过要求各侵权人共同承担责任，体现了法律对受害者权益的优先保护，以及对侵权行为人的平等制裁。

在实际应用中，数人侵权连带责任的具体适用还需考虑以下因素：

• 侵权行为的性质：是否构成共同侵权是判断是否适用连带责任的关键。若各侵权人的行为相互独立，不构成共同侵权，则可能不适用连带责任。
• 各侵权人的过错程度：虽然连带责任制度不强调各侵权人过错程度的具体差异，但在确定具体赔偿份额时，法院可能会考虑各侵权人的过错程度等因素。
• 受害者的选择权：受害者有权选择向其中任何一位或多位侵权人主张赔偿。这种选择权有助于受害者根据自身情况灵活主张权益。

若您在数人侵权连带责任方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。