关于故意虚假陈述是否属于虚假诉讼的问题：
故意虚假陈述与虚假诉讼的关系：
- 故意虚假陈述本身并不直接等同于虚假诉讼，但它是虚假诉讼中可能包含的一种行为。虚假诉讼通常指的是当事人为了非法目的，故意捏造事实、伪造证据，提起民事诉讼，或者利用虚假仲裁裁决、公证文书等申请执行，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。
- 如果故意虚假陈述是作为提起虚假诉讼的手段之一，且该诉讼行为符合虚假诉讼的构成要件，那么这种故意虚假陈述就可以被视为虚假诉讼的一部分。
虚假诉讼的认定：
- 认定虚假诉讼，需要综合考虑多个因素，包括但不限于：当事人之间是否存在真实的民事法律关系、诉讼目的是否合法、证据是否真实合法、诉讼行为是否异常等。
- 如果仅凭故意虚假陈述这一行为，而无法证明其与其他虚假诉讼要件（如伪造证据、捏造事实等）的关联，则不能单独认定构成虚假诉讼。
关于反复诉讼至今未结案，受害人停工维权可主张误工费的问题：
误工费的主张基础：
- 误工费是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。其主张通常基于侵权行为导致的实际损失。
- 在反复诉讼且未结案的情况下，如果受害人因停工维权而产生了实际的误工损失，且该损失与诉讼行为或对方的侵权行为有直接因果关系，那么受害人有权主张误工费。
主张误工费的注意事项：
- 受害人需要提供充分的证据来证明其误工损失，如工资单、停工证明、医疗证明等。
- 误工费的计算通常根据受害人的实际收入情况、误工时间等因素来确定。具体计算公式可能因地区和案件性质而异，但一般原则是按照受害人的实际损失进行赔偿。
- 如果反复诉讼是由于对方当事人的虚假诉讼或其他违法行为导致的，受害人还可以考虑主张因对方违法行为导致的其他损失，如律师费、诉讼费等。
法律建议：
- 对于受害人而言，在主张误工费时，应确保所提供的证据真实、合法、有效，以支持其主张。
- 如果反复诉讼的情况复杂，涉及多个法律关系和事实认定，建议受害人寻求专业律师的帮助，以更好地维护其合法权益。
综上所述，故意虚假陈述本身并不直接等同于虚假诉讼，但可能是其一部分；而受害人因反复诉讼停工维权产生的误工费，在符合一定条件下是可以主张的。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。