结论：对方的配偶早知情而不阻止，并不直接等同于“帮凶”，是否构成法律上的责任需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析。
一、法律责任角度
无直接法律责任：
- 在一般情况下，如果对方的配偶只是知情但并未参与或协助赠与行为，那么其并不直接承担法律责任。因为赠与行为本身是由赠与人单方作出的，除非有证据表明配偶与赠与人共同策划或实施了该行为，否则配偶的知情并不构成法律上的过错。
可能构成共同侵权：
- 如果配偶不仅知情，还积极参与了赠与行为，如提供资金、协助转移财产等，那么其可能构成与赠与人的共同侵权。在这种情况下，配偶需要承担相应的法律责任，包括返还财产、赔偿损失等。
二、道德与社会评价角度
道德谴责：
- 从道德层面来看，如果配偶明知赠与行为可能损害他人利益（如赠与人的其他家庭成员）而选择不阻止，那么其可能受到社会的道德谴责。这种行为可能被视为对家庭责任和社会公德的忽视。
社会评价影响：
- 配偶的知情不阻止行为还可能影响其社会评价。在社交和职业环境中，这种行为可能被视为不诚信或缺乏责任感，从而对配偶的个人声誉和职业发展产生负面影响。
三、实际操作与证据收集角度
证据收集：
- 如果您希望追回赠与财产，并认为配偶的知情不阻止行为与赠与行为有关联，那么您需要收集相关证据来证明这一点。这可能包括配偶与赠与人之间的通信记录、转账记录、共同活动的照片或视频等。
法律程序：
- 在收集到足够证据后，您可以通过法律程序来追回赠与财产。这可能涉及起诉赠与人及其配偶（如果配偶被认定为共同侵权人），并要求法院判决返还财产或赔偿损失。
四、建议与注意事项
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂法律问题时，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据您的具体情况和证据情况，为您提供更准确的法律分析和诉讼策略。
保持冷静与理性：
- 在处理家庭财产纠纷时，保持冷静与理性至关重要。避免情绪化的决策和行动，以免加剧矛盾或导致不必要的法律后果。
注重证据与法律程序：
- 无论您选择何种方式来追回赠与财产，都需要注重证据的收集和法律程序的遵循。只有确保证据充分、程序合法，才能提高追回财产的成功率。
如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。