结论：在追回赠与财产的过程中，若对方将赠与财产用于生活，是否可以追加其配偶为责任方，需根据具体情况判断，一般情况下，若配偶未参与赠与行为且不知情，则不能直接追加；但若配偶实际受益或存在共同侵权等情形，则可能考虑追加。

一、一般情况：配偶未参与且不知情

在大多数情况下，如果赠与行为是对方个人所为，且其配偶并未参与该赠与行为，对赠与财产的使用情况也不知情，那么通常不能直接追加其配偶为责任方。因为，从法律角度来看，赠与行为是赠与人单方面的法律行为，除非有证据表明配偶与赠与人存在共同的意思表示或者共同实施了侵权行为，否则配偶不应承担赠与财产返还的责任。

二、特殊情况：配偶实际受益或存在共同侵权

1. 配偶实际受益：

   • 如果对方将赠与财产用于家庭共同生活，且配偶实际从中受益，那么在某些情况下，可能会考虑将配偶追加为责任方。但这需要具体的证据支持，比如证明配偶确实使用了赠与财产，并且该使用行为对家庭生活产生了实质性的影响。
   • 然而，即便配偶实际受益，也并不意味着其必然需要承担返还赠与财产的责任。这还需要考虑赠与财产的性质、用途以及配偶的受益程度等多个因素。

2. 存在共同侵权：

   • 如果对方与其配偶共同实施了侵权行为，比如共同欺骗赠与人以获取赠与财产，那么在这种情况下，可以追加配偶为共同责任方。因为共同侵权行为需要所有侵权人共同承担责任。
   • 要证明存在共同侵权行为，需要提供充分的证据，比如双方之间的通信记录、共同行动的证据等。

三、法律建议与操作

• 收集证据：在考虑是否追加配偶为责任方时，首先要做的是收集相关证据。这包括赠与协议、财产使用记录、配偶的受益情况等。只有证据充分，才能更有力地主张自己的权利。
• 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性，建议在采取任何法律行动之前咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见，并帮助制定合适的法律策略。
• 考虑和解或调解：在追回赠与财产的过程中，也可以考虑与对方进行和解或调解。这不仅可以节省时间和成本，还可以避免不必要的法律纠纷。

四、可能的法律后果

• 如果追加成功：如果成功追加配偶为责任方，那么配偶可能需要承担部分或全部赠与财产的返还责任。这将对配偶的财产状况产生影响。
• 如果追加不成功：如果无法追加配偶为责任方，那么赠与人可能只能向原赠与对象主张权利。这可能会增加追回赠与财产的难度和成本。

最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此在处理类似问题时，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。