判断法律利害相关人合同关系的依据，主要从主体关联性、权益影响性以及因果关系性三个维度进行综合考量。以下是对这三个维度的详细解释：
主体关联性：
- 直接利害关系人：在合同纠纷中，合同的当事人，即签订合同的双方，是直接的利害关系人。他们因合同的签订、履行、变更或解除等行为而直接产生权利义务关系。
- 间接利害关系人：除了直接当事人外，与合同存在间接关联的其他主体也可能被认定为利害关系人。例如，在涉及第三方利益的合同中，如担保合同中的担保人，或者合同履行结果可能影响到其他债权人权益的情况下，这些主体就可能与合同存在间接利害关系。
权益影响性：
- 现实或潜在影响：判断一个主体是否与合同存在利害关系，还需要考虑合同纠纷的处理结果是否会对其合法权益产生现实或潜在的影响。这种影响可以是直接的，如合同违约导致的经济损失；也可以是间接的，如合同履行结果可能影响到的市场声誉或商业机会。
- 具体案例：以买卖合同为例，如果合同纠纷的处理结果直接影响到买方的货物接收或卖方的货款回收，那么买卖双方显然是利害关系人。同时，如果合同中涉及第三方担保，且担保人的权益因合同纠纷而受到威胁，那么担保人也可能被认定为利害关系人。
因果关系性：
- 因果联系：在判断利害关系时，还需要考虑案件事实与当事人权益之间是否存在因果联系。即，当事人的权益受损是否是由合同纠纷所涉的行为或事件直接或间接导致的。
- 具体分析：例如，在侵权合同纠纷中，如果受害人的损害是由侵权行为（即合同中的违约行为或违法行为）直接导致的，那么受害人与案件就存在因果联系，构成利害关系。同样，如果合同纠纷的处理结果间接影响到了其他主体的权益，且这种影响与合同纠纷存在因果联系，那么这些主体也可能被认定为利害关系人。
在实际操作中，法院会综合审查上述三个维度，以确定一个主体是否与合同存在利害关系。例如，在某个具体的合同纠纷案件中，法院可能会首先审查合同当事人是否直接参与合同签订和履行；然后审查合同纠纷的处理结果是否会现实或潜在地影响到其他主体的合法权益；最后审查案件事实与当事人权益之间是否存在因果联系。只有同时满足这三个条件，一个主体才可能被认定为与合同存在利害关系。
如果您在合同纠纷中遇到相关问题，或者需要判断某个主体是否与合同存在利害关系，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。