合作合同纠纷法院判定依据主要围绕合同的成立、效力、履行、变更、终止以及违约责任等方面进行综合考量。以下是从不同角度对法院判定依据的详细分析：

1. 合同的成立与效力：

   • 成立要件：法院会首先审查合作合同是否具备成立的要件，包括双方当事人的真实意思表示、合同内容的合法性以及合同形式的合规性（如是否需要书面形式等）。若合同缺乏成立要件，法院可能认定合同未成立或无效。
   • 效力判断：法院会进一步判断合同是否具有法律效力，即合同是否违反法律、行政法规的强制性规定，或者是否存在欺诈、胁迫等导致合同无效或可撤销的情形。若合同无效或被撤销，法院将根据无效或撤销的后果进行相应处理。

2. 合同的履行：

   • 履行情况：法院会审查双方当事人是否按照合同约定履行了各自的义务。若一方未履行或未完全履行合同义务，法院将根据违约情况判断违约责任，并可能要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。
   • 履行抗辩：若一方主张对方未履行合同义务而拒绝履行自己的义务，法院将审查该抗辩是否成立。例如，若一方存在先履行义务而未履行，另一方有权行使先履行抗辩权。

3. 合同的变更与终止：

   • 变更情况：若双方当事人在合同履行过程中协商一致变更了合同内容，法院将审查变更协议是否合法有效，并据此判断双方的权利义务。
   • 终止原因：法院会审查合同终止的原因，包括合同期限届满、双方协商一致解除、一方违约导致解除等。根据终止原因的不同，法院将确定双方是否需要承担违约责任或进行清算。

4. 违约责任：

   • 违约行为：法院会审查一方是否存在违约行为，包括未履行合同义务、履行合同义务不符合约定等。
   • 责任承担：若一方存在违约行为，法院将根据违约情况判断违约责任的范围和承担方式。违约责任可能包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等。在确定赔偿损失时，法院会考虑实际损失、可得利益损失等因素。

5. 其他考量因素：

   • 公平原则：法院在判定合作合同纠纷时，还会考虑公平原则，确保双方当事人的权益得到平衡保护。
   • 诚实信用原则：法院会审查双方当事人在合同履行过程中是否遵循了诚实信用原则，如是否如实告知对方重要信息、是否恶意隐瞒等。

举例说明： 假设甲乙双方签订了一份合作合同，约定甲提供技术支持，乙提供资金和市场推广。在合同履行过程中，甲未按约定提供技术支持，导致乙遭受了经济损失。乙因此向法院提起诉讼，要求甲承担违约责任。法院在审理此案时，会首先审查合作合同的成立与效力，确认合同是否合法有效。然后，法院会审查甲的履行情况，确认甲是否存在违约行为。若甲确实存在违约行为，法院将根据违约情况判断甲应承担的违约责任范围和承担方式，如赔偿乙的经济损失等。

建议： 在面临合作合同纠纷时，建议双方当事人首先尝试通过协商解决纠纷。若协商无果，可以寻求法律途径解决。在诉讼过程中，双方应充分准备证据材料，以支持自己的主张。同时，也可以考虑咨询专业律师（即我本人，黄登宽律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域）的意见，以更好地维护自己的合法权益。