处理合同纠纷的主要依据包括实体法和程序法两大方面，具体如下：
一、实体法依据
《中华人民共和国民法典》
- 合同订立与效力：根据《民法典》的相关规定，合同的订立需满足行为人具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定及公序良俗等条件。依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。例如，无民事行为能力人签订的合同无效，而限制民事行为能力人签订的与其能力相适应的合同则有效。
- 合同履行与违约责任：《民法典》详细规定了合同履行的原则、方式及违约责任等。若一方不履行或不完全履行合同义务，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
- 合同变更、转让与解除：合同在履行过程中，可能因各种原因需要变更、转让或解除。《民法典》明确了这些行为的程序及条件，为合同纠纷的解决提供了法律依据。
特别法规定
- 对于特定领域的合同纠纷，如保险合同、劳动合同等，还需适用相关特别法。例如，《中华人民共和国保险法》规范了保险合同的订立、履行、解除等方面；《中华人民共和国劳动合同法》则调整了劳动合同关系，保护了劳动者的合法权益。
二、程序法依据
- 《中华人民共和国民事诉讼法》
- 管辖与起诉：根据《民事诉讼法》的规定，合同纠纷一般由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。当事人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，请求法院依法审理并作出判决。
- 调解与仲裁：在诉讼过程中，法院可以鼓励当事人通过调解、仲裁等非诉讼方式解决纠纷。调解是在第三者的主持下，双方当事人自愿查明事实、分清是非，并通过说明劝导促使双方互谅互让，最终达成和解协议的一种纠纷解决方式。仲裁则是由双方当事人协议将争议提交给具有公认地位的第三者（仲裁机构），由其进行评判并作出裁决。
- 诉讼程序与证据规则：《民事诉讼法》还规定了诉讼程序的具体步骤，如起诉、受理、审理、判决等，以及证据的收集、审查与判断等规则。这些规定为合同纠纷的诉讼解决提供了程序上的保障。
三、相关司法解释与指导性案例
- 司法解释：最高人民法院发布的司法解释对法律适用进行了细化和明确，具有重要的指导作用。例如，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》等，为合同纠纷的裁判提供了更具体的法律依据。
- 指导性案例：最高人民法院发布的指导性案例，虽然不具有正式的法律效力，但为各级法院在审理类似案件时提供了参考和借鉴，有助于统一法律适用标准，提高裁判质量。
四、实际操作建议
- 保留证据：在处理合同纠纷时，当事人应保留好相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等，以便在需要时提供证明。
- 选择合适的解决方式：根据纠纷的具体情况，当事人可以选择协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。协商和调解通常更为灵活、高效，且能够保持双方关系的和谐；而仲裁和诉讼则具有更强的法律效力和执行力。
- 寻求专业帮助：若当事人对法律程序或实体问题不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分保护。
在处理合同纠纷时，当事人应综合考虑实体法与程序法的相关规定，选择合适的解决方式，并保留好相关证据。如有需要，可以随时向我咨询相关法律问题。