结论前置：维修窗户不给开质保卡是否违法，需结合具体情况判断，主要涉及合同约定、行业规范及消费者权益保护三方面。以下分情况说明：

1. 若合同或行业规范明确要求提供质保卡

根据《民法典》第509条（全面履行义务原则），若维修合同中明确约定“提供质保卡”为服务内容，或行业规范（如《家用和类似用途电器售后服务规范》）要求维修方必须出具质保凭证，则维修方未提供质保卡构成违约。消费者可要求其补发，或通过投诉、诉讼主张权利。

2. 若合同未约定但质保卡是行业惯例

若合同未明确约定，但维修行业普遍以质保卡作为质量保证的凭证（如门窗维修行业惯例），根据《消费者权益保护法》第8条（知情权）和第16条（履行义务），消费者有权要求维修方提供与服务质量相关的证明文件。若维修方拒绝，可能侵犯消费者知情权，消费者可向市场监管部门投诉。

3. 若合同未约定且无行业强制规范

若合同和行业规范均未要求提供质保卡，则维修方不提供质保卡不直接违法。但消费者仍可要求维修方出具书面维修记录（如维修单、发票备注等），作为后续质量争议的证据。若维修方拒绝提供任何书面凭证，可能涉嫌违反《消费者权益保护法》第22条（出具凭证义务），消费者可主张其承担不利后果。

补充建议

• 保留证据：无论是否提供质保卡，均需留存维修合同、付款记录、沟通记录等，以备维权。
  
• 协商优先：可先与维修方沟通，要求补发质保卡或出具书面质量承诺。
  
• 投诉途径：若协商无果，可向12315平台或当地市场监管部门投诉，或通过诉讼解决。
  

提示：若您遇到具体纠纷，可直接向我提供合同、沟通记录等细节，我将进一步为您分析维权路径。