结论：免费质保与是否约定质保金并无必然联系，是否约定质保金需根据合同性质、交易习惯及双方协商确定。以下从不同角度展开分析：

1. 免费质保的性质与质保金的关系

• 免费质保通常指供应商或服务商在合同中承诺，在质保期内对产品或服务的质量问题提供免费维修、更换等保障，其本质是合同义务的一部分。
• 质保金是合同双方为确保质保期内义务履行而约定的一笔款项，通常由买方扣留部分货款或由卖方另行提供，待质保期满且无质量问题后返还。
• 关键点：免费质保是义务，质保金是担保手段。即使约定免费质保，双方仍可协商是否通过质保金强化履约保障。例如，在大型设备采购中，即使供应商提供免费质保，买方可能仍要求扣留5%-10%的货款作为质保金，以应对供应商可能不履行质保义务的风险。

2. 是否需要约定质保金的考量因素

• 合同性质：若合同标的价值高、维修成本大（如工程设备、精密仪器），约定质保金可降低买方风险；若标的价值低、维修简单（如日用品），可能无需质保金。
• 交易习惯：某些行业（如建筑工程、设备制造）通常约定质保金，而零售行业可能较少使用。
• 双方协商：即使法律未强制要求，若买方对供应商履约能力存疑，或供应商为增强竞争力主动提供质保金，均可通过协商约定。
• 法律限制：需注意《民法典》对定金（不超过合同总额20%）的限制，但质保金不属于定金，金额可由双方自由约定。

3. 实务建议

• 若约定免费质保：
  1. 明确质保范围（如维修、更换、人工等）及期限；
  2. 评估是否需要质保金：若供应商信用良好或合同金额小，可省略；若风险较高，建议约定合理比例（如3%-5%）的质保金；
  3. 在合同中明确质保金返还条件（如无质量问题、提交验收报告等）及时间。
• 若未约定质保金：
  1. 通过其他条款保障权益，如约定违约金、赔偿范围等；
  2. 保留要求供应商履行质保义务的证据（如维修记录、沟通函件）。

4. 风险提示

• 未约定质保金时，若供应商拒不履行免费质保义务，买方需通过诉讼或仲裁主张权利，可能增加维权成本；
• 约定过高质保金可能被认定为“显失公平”，法院可能调整金额；
• 质保金与定金、违约金不得重复主张，需避免条款冲突。

总结：免费质保与质保金无必然冲突，是否约定需结合合同风险、行业习惯及双方谈判地位综合判断。如有具体合同或交易场景，可进一步提供细节，我将为您定制条款设计建议。