使用中出现问题的产品去做鉴定是合规的，但需注意鉴定的合法性、程序正当性以及鉴定结果的运用。以下从不同角度进行详细分析：
一、鉴定行为的合法性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国产品质量法》及相关司法解释，消费者或相关方有权对存在质量问题的产品进行鉴定，以明确产品是否存在缺陷或不符合相关标准。
- 鉴定行为本身并不违反法律规定，只要鉴定机构具备相应的资质，且鉴定过程遵循法定程序。
鉴定机构资质：
- 选择鉴定机构时，应确保其具备国家认可的资质，如CMA（中国计量认证）或CNAS（中国合格评定国家认可委员会）认证。
- 鉴定人员也应具备相应的专业资格和经验，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。
二、鉴定程序的正当性
鉴定程序：
- 鉴定程序应遵循法定步骤，包括但不限于：提交鉴定申请、提供鉴定材料、鉴定机构受理、进行现场勘查或实验检测、出具鉴定报告等。
- 鉴定过程中，应确保双方（如消费者与生产者）的参与权，如听证、质证等，以保障程序的公正性。
证据保全：
- 在鉴定前，应妥善保管产品及相关证据，如购买凭证、使用记录、故障现象描述等，以便鉴定机构能够全面、准确地了解产品情况。
- 鉴定过程中，也应确保鉴定样品的完整性和真实性，避免样品被替换或篡改。
三、鉴定结果的运用
作为证据：
- 鉴定报告可以作为解决合同纠纷的重要证据，用于证明产品是否存在质量问题、责任归属等。
- 在诉讼或仲裁过程中，鉴定报告通常会被法院或仲裁机构采纳为证据，对案件的判决或裁决产生重要影响。
后续行动：
- 根据鉴定结果，消费者可以要求生产者或销售者承担相应的法律责任，如退货、换货、修理、赔偿等。
- 如果鉴定结果显示产品存在严重质量问题或安全隐患，消费者还可以向相关部门（如市场监管部门）举报，以维护公共利益。
四、注意事项
及时鉴定：
- 一旦发现产品存在问题，应及时进行鉴定，以避免问题扩大或证据灭失。
- 拖延鉴定可能导致鉴定难度增加或鉴定结果不准确，从而影响后续维权行动。
合法维权：
- 在维权过程中，应遵守法律法规，不得采取非法手段（如威胁、恐吓、破坏等）来解决问题。
- 如果对鉴定结果有异议，可以通过合法途径（如申请重新鉴定、提起诉讼等）来维护自己的权益。