执法人员对公民提出的要求，在多数情况下是需要进行核实的。这一结论主要基于以下几点法律背景和原则：
1. 依法行政原则
执法人员作为政府代表，其执法行为必须严格遵循法律法规。在公民提出要求或申请时，执法人员有责任核实这些要求的真实性、合法性和合理性。这是依法行政的基本要求，也是保障公民权益、防止权力滥用的重要手段。例如，在申请政府信息公开时，公民需要提供一定的身份证明和申请理由，执法人员需要核实这些信息的真实性，以确保信息公开的合法性和针对性。
2. 程序正当原则
程序正当是行政法的基本原则之一，它要求行政机关在实施行政行为时，必须遵循法定的程序和步骤。在公民提出要求时，执法人员需要通过核实程序来确保要求的合法性和有效性。这一程序不仅有助于保护公民的合法权益，还能提高行政效率，减少不必要的行政争议。例如，在处理行政许可申请时，执法人员需要核实申请人的资质和申请材料的真实性，以确保许可的合法性和有效性。
3. 保护公民权益
执法人员核实公民提出的要求，也是保护公民权益的重要体现。通过核实，执法人员可以防止不法分子利用虚假要求或申请进行欺诈或滥用权力，从而保护公民的合法权益不受侵害。例如，在处理涉及公民个人信息的申请时，执法人员需要严格核实申请人的身份和申请目的，以防止个人信息泄露和滥用。
4. 可能的例外情况
当然，也存在一些例外情况，即执法人员可能不需要对公民提出的要求进行详细核实。这通常发生在一些紧急情况下，如为了迅速应对突发事件或保护公共安全而采取的紧急措施。然而，即使在紧急情况下，执法人员也需要在事后尽快进行核实和补正程序，以确保行政行为的合法性和有效性。
法律建议
若您在政府信息公开或其他司法行政领域遇到具体问题，可以直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。