仅凭银行流水，在没有聊天记录、转账记录等其他直接证据的情况下，通常难以直接认定“小三”关系并据此采取法律行动。以下从不同角度进行分析：

1. 银行流水的证明力：

   • 银行流水本身只能证明资金往来，无法直接证明资金往来的性质或目的。例如，一笔转账可能是借款、还款、赠与，也可能是基于其他合法或非法关系的支付，但无法仅凭银行流水就断定是“给小三的钱”。
   • 若要证明资金往来与“小三”关系有关，通常需要结合其他证据，如聊天记录、转账备注、证人证言等，形成完整的证据链。

2. 法律行动的依据：

   • 在婚姻关系中，若一方认为另一方存在与第三者的不正当关系，并涉及财产转移或损害婚姻关系的情况，通常需要通过法律途径（如离婚诉讼）来主张权利。
   • 在离婚诉讼中，法院会综合考虑各种证据，包括但不限于银行流水、聊天记录、证人证言等，来判断是否存在不正当关系以及财产转移的情况。
   • 然而，仅凭银行流水，法院很难直接认定“小三”关系，更难以据此作出对一方不利的判决。

3. 建议与措施：

   • 若怀疑配偶存在不正当关系，并涉及财产问题，建议首先收集尽可能多的证据，包括但不限于聊天记录、转账记录、照片、视频等。
   • 可以考虑与配偶进行坦诚的沟通，了解其想法和态度，看是否能够通过协商解决问题。
   • 若沟通无果，且证据充分，可以考虑通过法律途径（如离婚诉讼）来维护自己的合法权益。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。