出轨视频里的人不一定会出庭，这主要取决于视频在案件中的作用、当事人的意愿以及法庭的判断。以下从几个方面进行详细分析：

一、视频在案件中的作用

1. 证据性质：出轨视频若作为证据提交，其目的通常是为了证明某一方存在出轨行为，进而影响财产分割、子女抚养权判定或离婚过错赔偿等。但视频本身并不直接决定相关人员是否出庭，而是作为支持或反驳某一方主张的依据。

2. 证据效力：视频作为证据，需满足合法性、真实性和关联性要求。若视频来源合法、内容真实且与案件直接相关，则可能被法庭采纳。然而，即便视频被采纳，也不意味着视频中的人必须出庭。

二、当事人的意愿

1. 出庭意愿：视频中的人是否出庭，很大程度上取决于其自身的意愿。若其愿意出庭说明情况或接受质询，则可能出庭；若其拒绝出庭，法庭通常不会强制要求。

2. 法律后果：拒绝出庭可能不会直接导致法律后果，但可能影响法庭对案件事实的认定。例如，若视频中的人拒绝出庭且无法提供其他证据反驳视频内容，法庭可能倾向于采信视频证据。

三、法庭的判断

1. 必要性判断：法庭在决定是否要求视频中的人出庭时，会综合考虑案件需要、证据充分性以及出庭对案件审理的必要性。若法庭认为视频内容已足够清晰，且其他证据足以支持案件审理，则可能不要求视频中的人出庭。

2. 程序要求：即便法庭认为有必要要求视频中的人出庭，也需遵循法定程序，如发出传票等。若视频中的人拒绝遵守法庭程序，法庭可能采取强制措施，但这种情况相对罕见。

四、特殊情况考虑

1. 隐私保护：若视频内容涉及个人隐私，法庭可能在不公开审理的法庭上播放视频，并限制相关人员出庭，以保护当事人隐私。

2. 证人保护：若视频中的人属于关键证人，且存在安全风险或其他特殊情况，法庭可能采取证人保护措施，如不公开其身份信息或允许其通过视频方式出庭等。

建议：

• 若您面临涉及出轨视频的离婚纠纷，建议首先咨询专业律师，了解视频作为证据的合法性和有效性。
• 若视频中的人拒绝出庭或您担心其出庭可能对案件产生不利影响，可与律师沟通，制定应对策略。
• 在整个过程中，保持冷静和理性，遵循法律程序，以维护自身合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。