在行政诉讼中，若发现被告伪造证据而法院仍采纳，这通常是不符合法律程序和公正原则的，但实践中可能存在多种原因导致这一现象的发生。以下是对此问题的全面分析：
法院未及时察觉或认定证据伪造：
- 在庭审过程中，法院可能因证据审查不细致或被告伪造手段高明，而未能及时察觉证据的伪造性。此时，法院可能基于现有证据作出判决，导致伪造证据被采纳。
- 法律建议：原告应在发现被告伪造证据后，立即向法庭提出异议，并详细说明伪造证据的疑点和理由，请求法庭对该证据不予采信，并进行审查。同时，可以书面申请法院对涉嫌伪造的证据进行调查核实。
证据审查标准或程序存在瑕疵：
- 法院在审查证据时，可能因审查标准不明确或审查程序存在瑕疵，而未能准确识别伪造证据。例如，对证据的真实性、合法性审查不够严格，或者未充分听取原告的质证意见。
- 法律建议：原告应积极提供反驳证据，并申请对涉嫌伪造的证据进行司法鉴定，以科学的方法确定其真实性。同时，可以要求法庭对伪造的证据进行质证，通过交叉询问、比对原件等方式揭露其虚假性。
被告伪造证据手段隐蔽或高明：
- 被告可能采用隐蔽或高明的手段伪造证据，使得法院在审查过程中难以察觉。例如，通过篡改文件、伪造签名或印章等方式制造虚假证据。
- 法律建议：原告应仔细审查被告提交的证据，寻找其中的矛盾点或不合理之处。如有必要，可以聘请专业鉴定机构对证据进行鉴定，以揭示其伪造性。
法院可能存在的疏忽或错误：
- 在极少数情况下，法院可能因疏忽或错误而采纳了伪造证据。这可能是由于法官的工作失误、对证据的理解偏差或对法律规定的误解等原因导致的。
- 法律建议：若原告认为法院在处理伪造证据问题上存在不当之处，可以向上级法院申请复议或提起上诉。同时，也可以向监察机关反映情况，要求对法官的失职行为进行查处。
若被告伪造证据的行为被证实，原告可以采取以下措施维护自身权益：
- 要求追究法律责任：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。原告可以向法院提出申请，要求依法追究被告的相应法律责任。
- 上诉或申诉：若一审判决因被告伪造证据而受到影响，原告可以在规定的上诉期限内向上一级人民法院提起上诉，将被告伪造证据作为上诉理由之一，请求上级法院撤销原判，重新审理案件。若上诉后对结果仍不满意，还可以通过申诉等途径向相关司法机关反映问题，寻求进一步的救济。
在处理此类问题时，原告还需注意以下事项：
- 保留证据：在发现被告伪造证据后，要及时保留相关证据材料，以便后续维权使用。
- 遵守法律程序：在处理此类问题时，要严格遵守法律程序，不得采取非法手段进行报复或干扰司法秩序。
面对行政诉讼中被告伪造证据而法院仍采纳的情况，原告应保持冷静并采取积极的应对措施。通过及时提出异议、申请调查核实、提供反驳证据、要求追究法律责任、上诉或申诉等方式，原告可以有效地揭露被告的伪造行为并维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。