结论：二审判决金额少于一审，不能简单判定为上诉人胜诉或败诉，需结合上诉请求和诉讼目的综合判断。以下是具体分析：

1. 若上诉请求为“减少赔偿金额”且二审改判

• 胜诉判定：若上诉人（一审被告）的上诉请求明确要求降低赔偿金额，且二审法院部分采纳其主张（如将一审判决的100万元赔偿减至80万元），则上诉人在此诉求范围内胜诉。
  
• 法律依据：根据《民事诉讼法》第177条，二审法院对上诉请求范围内的事项进行审查，改判结果符合上诉人诉求的，视为其部分胜诉。

2. 若上诉请求为“撤销原判、驳回对方诉求”但二审仅部分改判

• 败诉为主，部分胜诉：若上诉人（一审被告）上诉请求是完全推翻一审判决，但二审仅减少赔偿金额而未驳回对方全部诉求（如一审判100万，二审改判80万），则上诉人未完全实现诉讼目的，整体仍属败诉，但就金额减少部分可视为局部胜诉。
  
• 实务意义：此类结果对上诉人经济负担有所减轻，但未彻底扭转诉讼地位，需结合具体诉求判断。

3. 若上诉人为一审原告，二审减少其获赔金额

• 败诉判定：若上诉人（一审原告）上诉请求为增加赔偿金额（如一审判80万，上诉要求100万），但二审维持或减少赔偿（如改判70万），则上诉人未达到诉讼目的，属于败诉。
  
• 例外情形：若原告上诉时同时提出其他诉求（如确认合同无效），二审虽减少金额但支持其他诉求，则需综合判断胜诉范围。

关键提醒

• 胜诉败诉的核心标准：是否实现诉讼主张（如减少赔偿、驳回对方请求等），而非单纯比较金额高低。
  
• 实务建议：收到二审判决后，应重点核对判决结果与上诉请求的匹配度，必要时可申请再审或通过其他程序救济。
  

如有具体案件细节或判决文书，可进一步向我提供，我会结合案情为您详细分析。