被告一审败诉后，上诉二审是否会胜诉不能一概而论，其受到多种因素的综合影响。以下从不同角度为您详细分析：
一、一审判决的合法性与合理性
事实认定：
- 如果一审法院在事实认定上存在偏差或遗漏关键证据，导致判决结果不公，那么二审法院在重新审查证据后，有可能纠正一审错误并作出改判。例如，在民间借贷纠纷中，一审法院可能未仔细审查转账记录和借条，错误地否定了借款事实，而二审法院经过重新审核，可能改判支持出借人的诉求。
法律适用：
- 法律适用是审判的核心环节。若一审法院在法律条款选择、解释或类推适用上存在错误，二审法院可依据正确法律规定调整判决方向。例如，在合同纠纷中，一审法院可能误将无效合同认定为有效，二审法院即可据此改判。
程序问题：
- 诉讼程序合法性是司法公正的基石。若一审存在程序瑕疵，如未依法送达文书、剥夺当事人辩论权等，即使实体处理无误，二审仍可能因程序违法而撤销原判发回重审或直接改判。
二、上诉请求的合理性与合法性
- 上诉请求应明确、具体，并基于充分的法律依据和事实依据。上诉状中提出的上诉理由需合理、充分，法律论证要严谨、准确，能够切中一审判决的要害问题。例如，针对一审判决在法律解释和推理上的错误进行深入剖析，并提供权威法律依据和类似案例支持，能提升二审法院采纳上诉意见的可能性。
三、新证据的出现
- 新证据对二审结果具有重大影响。如果在二审期间能提交新的、对案件有重大影响的证据，足以改变一审认定的事实或法律关系，胜诉几率会显著提高。例如，在侵权纠纷中，一审时未能取得的关键监控视频，在二审时获取并提交，可能改变一审判决结果。但需注意，新证据必须是在一审庭审结束后新发现且无法及时提供的。
四、二审法院的审理态度与标准
全面审查原则：
- 二审法院会对案件进行全面审查，包括事实认定和法律适用。这意味着即使被告没有提出新的证据，二审法院也可能因为对一审法院认定的事实或法律适用有不同看法而改判。
改判标准的严格性：
- 二审法院在改判时会非常谨慎，通常只有在原判决存在严重错误或不当之处时才会改判。因此，被告需要充分论证一审法院的错误之处，并提供充分的法律依据和证据支持。
五、对方的答辩情况
- 对方在二审中的答辩意见和提供的证据也会对胜诉几率产生影响。如果对方能够提出有力的反驳理由或提供新的证据，二审结果就具有不确定性。因此，在准备上诉材料时，也需充分考虑对方可能的答辩意见和证据，并提前制定应对策略。
总结与建议：
上诉二审胜诉几率的大小是一个复杂且多变的问题，需要对具体案件进行全面、深入的分析和评估。当事人在决定是否上诉以及如何上诉时，应充分考虑上述因素，并准备充分的证据和法律意见以支持自己的诉求。如果您面临一审败诉的情况，并考虑上诉，建议您详细梳理案件事实、证据和法律依据，制定有针对性的上诉策略。同时，保持与二审法院的沟通，及时了解案件进展和法院意见，也是提高胜诉几率的重要途径。
如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。