结论：开庭质证时，可以提交书面材料给法官，但需遵循法定程序和法庭规则。以下从不同角度展开说明：

1. 书面材料的性质与用途

• 证据材料：若书面材料属于证据（如合同、书面陈述、鉴定报告等），需在举证期限内提交，并附证据清单。根据《民事诉讼法》第66条，证据应当当庭出示，但书面证据可提前提交副本供法庭和对方查阅。
• 质证意见：质证环节的核心是对证据的“三性”（真实性、合法性、关联性）发表意见。书面质证意见可作为辅助材料提交，但需配合当庭陈述，避免仅依赖书面文件。

2. 提交书面材料的程序要求

• 提前提交：根据《民事诉讼法》第137条，当事人应在开庭前或法庭指定的期限内提交证据材料。若未在规定时间内提交，可能面临证据失权风险。
• 当庭核对：书面材料需经对方质证，法官可能要求当庭核对原件或补充说明。若仅提交书面材料而不参与质证，可能被视为未完成举证责任。

3. 书面材料的效力与限制

• 补充作用：书面材料可作为当庭陈述的补充，但法官更关注当庭质证过程中的互动和反驳。例如，对方可能对书面材料中的某些内容提出异议，需当庭回应。
• 非唯一依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第60条，人民法院对证据的审查需结合当庭质证情况。书面材料未经质证，不得作为认定事实的依据。

4. 实务建议

• 形式要求：书面材料应清晰标注案号、当事人信息、提交日期，并附证据目录或质证意见要点。
• 配合当庭陈述：建议提前准备书面材料，但同时准备当庭质证提纲，确保能针对对方意见进行灵活回应。
• 与法官沟通：若需提交大量书面材料，可提前与书记员或法官沟通，确认提交方式和份数。

总结：开庭质证时提交书面材料是可行的，但需严格遵守程序要求，避免因形式瑕疵影响证据效力。如有具体案件或材料类型问题，可直接向我咨询。