在庭审中，当事人是可以以书面方式发表质证意见的。具体分析如下：

1. 法律依据：

   • 根据《民事诉讼证据规定》，当事人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问过程中发表过质证意见的证据，视为质证过的证据。
   • 该规定还明确指出，当事人要求以书面方式发表质证意见，人民法院在听取对方当事人意见后认为有必要的，可以准许。人民法院应当及时将书面质证意见送交对方当事人。

2. 实践应用：

   • 在案件审理过程中，有些事实的查明不需要通过开庭审理的方式，也可通过调查、询问的方式进行。因此，质证不仅限于开庭过程中。
   • 审理前的准备阶段和人民法院调查、询问过程中的质证，均是双方当事人在场的情况下出示证据，并由当事人发表意见。虽然这些证据没有在庭审过程中质证，但实质上已完成了质证过程。

3. 书面质证的意义：

   • 书面质证可以节省诉讼成本，特别是针对某一特定证据的质证，如果一概要求当庭质证，可能会增加不必要的诉讼成本。
   • 书面质证也有助于提高诉讼效率，使当事人能够更灵活地参与诉讼过程。

综上所述，在庭审中，当事人可以以书面方式发表质证意见，只要符合相关程序规定，人民法院应当准许并及时将书面质证意见送交对方当事人。如果您在庭审过程中遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。