投标文件里自己写的承诺，仅盖公章可能并不足够，具体是否有效需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、公章的法律效力
公章作为单位身份和权力的象征，在法律上具有一定的效力。在投标文件中加盖公章，通常可以视为单位对文件内容的确认和承诺。然而，仅盖公章并不一定完全满足法律或招标文件对投标文件签署形式的要求。
二、招标文件的具体要求
签署形式：招标文件通常会明确规定投标文件的签署形式，包括是否需要法定代表人或其授权代表的签字、是否需要加盖公章等。如果招标文件明确要求投标文件中的承诺部分需要法定代表人或其授权代表的签字，并加盖公章，那么仅盖公章可能就不符合要求。
内容真实性：除了签署形式外，招标文件还可能对投标文件的内容真实性提出要求。如果承诺部分的内容不真实或存在误导性，即使盖了公章，也可能导致投标无效或承担法律责任。
三、法律后果
投标无效：如果投标文件中的承诺部分仅盖公章而未满足招标文件的其他要求（如签字），可能导致投标被认定为无效。
法律责任：如果承诺部分的内容不真实或存在误导性，且因此给招标人或其他投标人造成损失的，盖章的单位可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失、承担违约责任等。
四、建议
仔细阅读招标文件：在准备投标文件时，务必仔细阅读招标文件，了解其对投标文件签署形式、内容真实性等方面的具体要求。
完善签署手续：根据招标文件的要求，完善投标文件的签署手续。如果要求法定代表人或其授权代表签字并加盖公章，那么应确保这两项都得到满足。
确保内容真实：在编写承诺部分时，应确保内容真实、准确、无误导性。如有需要，可以咨询专业人士或法律顾问的意见。
如有任何关于投标文件或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。