在行政诉讼中，关于主体适格和程序违法的问题，法院是主动审查的，而非不诉不查。以下是对此问题的详细分析：
法院主动审查的法律依据与原则
全面审查原则：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，人民法院在审理行政案件时，应当对被诉行政行为的合法性进行全面审查。这包括对行政行为的主体资格、程序合法性以及实体合法性等方面的审查。
- 法院在审查过程中，不仅关注原告提出的诉讼请求和理由，还会主动审查行政行为的各个方面，以确保判决的公正性和合法性。
主体适格的审查：
- 主体适格是行政诉讼中的一个重要问题，它关系到行政行为是否由具有法定职权的行政机关作出。
- 法院在审理行政案件时，会主动审查被告是否具备作出被诉行政行为的主体资格。如果被告不具备相应的主体资格，法院将依法判决撤销或变更该行政行为。
程序违法的审查：
- 程序合法性是行政行为合法性的重要组成部分。行政机关在作出行政行为时，必须遵循法定的程序和步骤。
- 法院在审理行政案件时，会主动审查行政行为的程序是否合法。如果发现行政行为存在程序违法的情况，如未依法告知当事人权利、未听取当事人陈述申辩等，法院将依法判决撤销或变更该行政行为。
法院主动审查的实践意义
保障当事人合法权益：
- 法院主动审查主体适格和程序违法问题，有助于及时发现并纠正行政机关的违法行为，从而保障当事人的合法权益不受侵害。
维护法律尊严和权威：
- 法院作为司法机关，其职责是维护法律的尊严和权威。通过主动审查行政行为的合法性，法院能够确保行政机关依法行使职权，维护法治秩序。
促进依法行政：
- 法院对行政行为的全面审查，有助于推动行政机关依法行政，提高行政效率和质量。同时，这也能够增强行政机关的法律意识和程序意识，促进法治政府的建设。
当事人应如何应对
- 积极举证：在行政诉讼中，当事人应积极提供证据，证明行政行为的主体不适格或程序违法。这有助于法院更全面地了解案情，作出公正的判决。
- 关注法院审查：当事人应关注法院对主体适格和程序违法问题的审查过程，及时提出自己的意见和看法。如果法院未主动审查相关问题，当事人可以在庭审过程中提出异议，要求法院进行审查。
如有任何关于行政诉讼或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。