法院未尽审查义务，将不适格主体认定为适格被告，这一行为主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：

1. 违反法定程序原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的基本原则，法院在审理案件时应当遵循法定程序，确保当事人的合法权益得到保障。将不适格主体认定为适格被告，显然违背了这一原则，因为不适格主体并不具备成为案件当事人的法律资格。

2. 违反当事人适格原则：

   • 当事人适格是民事诉讼中的一个重要概念，它指的是当事人必须具备诉讼主体资格，即能够以自己的名义进行诉讼并承受诉讼结果。法院在审理案件时，有义务对当事人的适格性进行审查。如果法院未尽审查义务，将不适格主体认定为适格被告，就违反了当事人适格原则。

3. 可能影响案件公正审理：

   • 将不适格主体认定为适格被告，不仅可能导致诉讼程序的混乱，还可能影响案件的公正审理。因为不适格主体可能并不具备与案件相关的法律权益或义务，他们的参与可能会干扰法院对案件事实的认定和法律适用的判断。

4. 具体法律条款：

   • 虽然《中华人民共和国民事诉讼法》没有直接规定“法院未尽审查义务将不适格主体认定为适格被告”的具体法律后果，但根据该法的相关原则和规定，可以推断出这一行为是违法的。例如，该法规定了法院应当依法行使审判权，保障当事人的合法权益，以及当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利等。这些规定都间接体现了法院对当事人适格性进行审查的义务。

法律建议：

• 如果您认为法院在审理案件时未尽审查义务，将不适格主体认定为适格被告，您可以考虑通过上诉或申请再审等法律途径来维护自己的合法权益。
• 在提起上诉或申请再审时，您需要提供充分的证据来证明被告的不适格性，以及法院未尽审查义务的事实。
• 同时，您也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

可能后果：

• 如果法院确实存在未尽审查义务的行为，并且这一行为影响了案件的公正审理，那么上级法院可能会撤销原判决，发回重审或者依法改判。
• 在某些情况下，如果法院的行为构成违法审判，相关责任人员还可能面临纪律处分或法律责任。