对执行异议复议不服，一般情况下不能直接申请再审，但在特定情形下可能存在例外。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的处理原则
执行异议复议裁定是执行程序中的一个重要环节，它主要针对执行过程中的相关事项进行审查和裁决，旨在解决执行程序中的程序性争议，确保执行程序的合法性与有序性。通常情况下，执行复议裁定并不属于已经发生法律效力的判决、裁定范畴，因此不适用再审程序。再审程序主要是针对审判程序中作出的实体性裁判而设立的纠错机制，而非针对执行程序中的裁定。
二、特殊情形下的再审可能性
尽管一般情况下执行异议复议裁定不能申请再审，但也存在特殊情形。如果执行复议裁定存在以下情况之一，且符合民事诉讼法等相关法律规定的再审申请条件时，当事人可以申请再审：
执行复议裁定被认定为属于原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的情形：这种情况下，执行复议裁定实际上涉及到了原判决、裁定的实体内容，因此可能符合再审的启动条件。
执行复议裁定涉及到基本事实缺乏证据证明、原判决或裁定适用法律确有错误等符合再审启动条件的实体性错误：如果执行复议裁定在审查过程中发现了原判决、裁定存在实体性错误，且这些错误符合再审的启动条件，那么当事人也可以申请再审。
三、其他救济途径
除了可能的再审途径外，当事人对执行异议复议裁定不服还有其他多种救济方式：
提出书面异议：当事人可以向作出执行复议裁定的行政机关或其上一级行政机关提出书面异议，请求其重新审查并作出处理。
申诉控告：当事人可以向相关行政机关或司法机关提出申诉或控告，请求对执行复议裁定的合法性进行审查。
行政诉讼：如果执行复议裁定涉及具体的行政行为，当事人还可以依法向人民法院提起行政诉讼，请求人民法院对执行复议裁定的合法性进行审查并作出判决。
检察监督：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，还可以通过向检察院申请检察监督等其他途径寻求救济。
四、法律建议
明确救济途径：当事人应首先明确执行异议复议裁定的性质与适用范围，并根据具体情况选择合适的救济途径。
准备充分材料：无论选择哪种救济途径，当事人都应准备充分的材料来支持自己的主张，如再审申请书、原判决裁定及相关证据等。
严格依法定程序进行：当事人在申请再审或采取其他救济措施时，应严格依法定程序进行，确保自己的权益得到合法保护。
咨询专业律师：在实际操作中，由于法律程序的复杂性和专业性，建议当事人咨询专业律师以获取针对具体情况的准确法律建议。不过，作为胡军律师，我随时准备为你提供法律咨询和帮助。
综上所述，对执行异议复议裁定不服时，当事人应首先明确其性质与适用范围，并根据具体情况选择合适的救济途径。在实际操作中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。