被告对复印件不认可时，法院不一定会主动调查，但会根据具体情况决定是否要求提供原件或进行其他核实。以下是对此问题的详细分析：

法院对证据的审查原则

在诉讼过程中，法院对证据的审查遵循合法性、真实性和关联性的原则。对于当事人提供的证据，无论是原件还是复印件，法院都会进行审查，以判断其是否能够证明待证事实。

被告对复印件不认可的法律后果

1. 证据效力受限：如果被告对复印件不认可，且没有其他证据佐证，该复印件的证明力可能会受到限制。法院在认定事实时，可能会更加谨慎地考虑该复印件的真实性。

2. 法院可能要求提供原件：在被告对复印件不认可的情况下，法院可能会要求提供证据的一方出示原件，以便进行比对和核实。如果无法提供原件，且没有其他证据支持复印件的真实性，法院可能会对该复印件不予采信。

3. 法院可能进行其他核实：除了要求提供原件外，法院还可能通过其他方式进行核实，如询问当事人、调查取证等。这些核实方式旨在确保案件事实的清晰和准确。

法院是否主动调查

• 法院不一定会主动调查：在被告对复印件不认可的情况下，法院并不一定会主动进行调查。法院的调查行为通常基于案件的需要和当事人的申请。如果当事人没有提出相应的申请或提供足够的线索，法院可能不会主动展开调查。

• 当事人可申请法院调查：如果当事人认为复印件的真实性对案件结果有重大影响，且无法自行获取原件或其他证据进行佐证，可以向法院申请调查取证。法院在审查申请后，如果认为有必要，会进行相应的调查。

法律建议

1. 尽量提供原件：在诉讼过程中，为了增强证据的证明力，当事人应尽量提供证据的原件。如果无法提供原件，应确保复印件的真实性，并尽可能提供其他证据进行佐证。

2. 及时申请法院调查：如果被告对复印件不认可，且当事人认为该复印件对案件结果有重大影响，应及时向法院申请调查取证。在申请时，应提供足够的线索和理由，以便法院进行审查和决定。

3. 咨询专业律师：在处理涉及证据真实性和证明力的问题时，建议当事人咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为当事人提供有针对性的法律建议和帮助。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。