结论：子女不给癌症晚期的母亲治疗，是否违法需视具体情况而定，不能一概而论。

1. 法律义务角度

• 一般情况：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这包括在父母生病时提供必要的医疗照顾。然而，这一义务并不直接等同于“必须治疗”，而是强调在父母需要时提供合理的帮助和支持。
• 特殊情况：如果母亲明确表示拒绝治疗，或者治疗已经无法延长其生命或提高其生活质量，且子女尊重母亲的意愿，那么子女不进行治疗可能不构成违法。但这种情况需要充分的证据支持，如母亲的书面意愿、医疗机构的证明等。

2. 道德与伦理角度

• 道德义务：从道德层面看，子女通常有义务尽力为父母提供最好的医疗照顾，尤其是在父母生命垂危之际。不进行治疗可能被视为不孝或冷漠，但这更多是道德评判，而非法律评判。
• 伦理考量：在医疗伦理中，尊重患者的自主权和选择权是非常重要的。如果母亲作为患者，明确表达了不希望继续治疗的意愿，那么子女尊重这一意愿在伦理上是可接受的。

3. 法律后果角度

• 民事责任：如果子女未履行赡养义务，导致母亲因未得到及时治疗而遭受严重损害，子女可能需要承担民事责任，如支付医疗费用、赔偿损失等。
• 刑事责任：在极端情况下，如果子女的行为构成遗弃罪（如将母亲遗弃在医院或家中，不闻不问），则可能面临刑事责任。但这种情况通常要求子女有故意遗弃的行为，且情节恶劣。

4. 建议与行动

• 沟通协商：首先，建议子女与母亲进行充分的沟通，了解她的真实意愿和需求。如果母亲希望继续治疗，子女应尽力提供支持。
• 寻求专业意见：如果母亲的治疗选择存在争议，可以寻求医疗专业人士或法律专业人士的意见，以做出更合理的决策。
• 记录与证据：无论决定如何，都建议子女记录相关决策过程，并保留相关证据（如医疗记录、沟通记录等），以备不时之需。

总结：子女不给癌症晚期的母亲治疗是否违法，取决于多种因素，包括母亲的意愿、治疗的可能性、子女的义务履行情况等。在做出决策时，建议子女充分考虑法律、道德和伦理因素，并尽可能与母亲进行充分的沟通。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。